NUEVA YORK – Los Yankees tuvieron a Oswald Peraza durante cuatro años. Nunca le dieron una verdadera oportunidad. Luego lo cambiaron por un jugador de ligas menores y dinero de la bolsa de bonos internacionales.
Se marchó sin hacer ruido. Esta semana, Peraza volvió al Yankee Stadium y se lo hizo pagar.
El tercera base de 25 años quemó a su antiguo equipo en la serie de cuatro partidos entre los Ángeles y los Yankees. Hizo 5 de 10 con dos jonrones y cuatro carreras impulsadas en tres salidas. Bateó como titular. Jugó bien en defensa. Parecía exactamente lo que los Yankees siempre creyeron que podía ser.
Antes de que empezara la serie, Peraza mantuvo un tono comedido. No tenía nada que demostrar. Salió y lo demostró de todos modos.
«Aquí hay muchos buenos recuerdos», dijo Peraza. «Son negocios, es béisbol. Ahora estoy con los Ángeles y disfruto cada día».
Cómo los Yankees enterraron a un prospecto
La historia de Oswald Peraza en Nueva York es un ejemplo de cómo una organización puede desperdiciar a un jugador.
Peraza llegó por primera vez a las grandes ligas en septiembre de 2022. Estuvo eléctrico. En 18 partidos, bateó .306 y llegó a 15 de 49. Tenía 21 años. Aquel invierno, se hablaba de él y de Anthony Volpe como la próxima generación de jugadores interiores de los Yankees. La expectación era real.
Entonces se levantaron los bloqueos.
Los Yankees entraron en 2023 con DJ LeMahieu y Josh Donaldson ocupando las esquinas. Volpe ganó el puesto de shortstop titular en los entrenamientos de primavera, lo que estaba justificado. Pero eso dejó a Peraza sin sitio donde jugar. Le enviaron a las ligas menores, le llamaron cuando las lesiones lo exigieron, y luego le volvieron a enviar a las ligas menores. Nunca consiguió una carrera sostenida. Nunca consiguió consistencia.
En 52 partidos de la temporada 2023 de los Yankees, Peraza bateó .191. Se trata de un resultado predecible para un jugador de 22 años que juega de forma intermitente detrás de veteranos consolidados en una lista de contendientes. Luchar en esas condiciones no es un defecto de carácter. Es lo que ocurre cuando a un jugador joven se le niega el ritmo.
En 2024, el patrón continuó. Peraza pasó la mayor parte del año en Triple A. Subió cuando los Yankees necesitaron un cuerpo, desempeñó un papel y volvió a bajar. Nunca tuvo la oportunidad de establecerse. Nunca recibió un mensaje claro sobre su futuro en la organización.
Un breve plano, luego la puerta se cierra
Se suponía que la temporada 2025 iba a ser diferente. Los Yankees finalmente dieron a Peraza 71 partidos. Bateó .152/.212/.241 con un OPS de .453. Fue la peor temporada ofensiva de su carrera.
El contexto importa aquí. En 2025, Peraza había pasado tres años rebotando entre Scranton y el Bronx. Nunca se le había permitido ganar confianza en las Grandes Ligas. Nunca se le había confiado un papel real. Cuando los Yankees por fin le concedieron más tiempo, llegó demasiado tarde y sin la estructura de apoyo que necesitan los jóvenes bateadores.
Los Yankees también habían sido incoherentes con la forma en que lo utilizaban. No se le dio un papel definido en la alineación. No recibió el tipo de inversión en entrenamiento que recibían los principales prospectos de la organización. En el lenguaje del desarrollo de prospectos, se le dejó que se las arreglara solo en el peor momento posible.
Cuando sus números de 2025 fueron malos, los Yankees no miraron hacia dentro. Siguieron adelante. El verano pasado, Peraza fue traspasado a los Ángeles de Los Ángeles a cambio de Wilberson De Pena, un jardinero de ligas menores, y dinero del fondo de bonificaciones internacionales. No fue nada a cambio. Envió un mensaje claro de que los Yankees lo habían descartado por completo.
Con los Ángeles, todo cambió
En Los Ángeles, Peraza encontró algo que nunca tuvo en Nueva York: consistencia en el campo.
Consiguió tiempo de juego regular. Los resultados no tardaron en llegar.
En 2026, Peraza ha conseguido cuatro jonrones en sólo 18 partidos con los Ángeles. La temporada pasada, logró cinco jonrones en 106 partidos repartidos entre dos organizaciones. En sus últimos siete partidos, antes del final de la serie de los Yankees del jueves, estaba bateando .368/.478/.947 con tres jonrones, seis carreras impulsadas, cuatro paseos y dos bases robadas.
Batea en posición limpia para los Ángeles. Es una declaración de un cuerpo técnico que cree en él. También es una afirmación que habría sido inimaginable durante sus años en los Yankees.
La serie de la revancha en el Yankee Stadium
Peraza guardó su mejor trabajo para su antiguo estadio.
El martes, hizo 3 de 3 con un jonrón solitario en la victoria de los Ángeles por 7-1 sobre los Yankees.
El jueves, bateó como reserva y bateó 2 de 4 con 3 carreras impulsadas. En la primera entrada, conectó un jonrón de dos carreras al jardín izquierdo ante el abridor de los Yankees, Max Fried. Era el primer jonrón que Fried había permitido en toda la temporada. Peraza devolvió a los Ángeles al partido.
Los Yankees respondieron y tomaron una ventaja de 3-2. Entonces, en la sexta entrada, con el partido empatado y Fried en apuros, Peraza lanzó un doblete al campo que anotó una carrera y puso fin a la tarde de Fried. Los Ángeles anotaron cuatro carreras en esa entrada y no volvieron a mirar atrás. Final: 11-4 Ángeles.
Peraza también caminó y robó una base en la séptima. Hizo de todo. Estuvo en todas partes.
Boone dice lo que nadie en la organización de los Yankees quería admitir
Tras el partido, el entrenador de los Yankees, Aaron Boone, fue preguntado directamente por Peraza. Era una pregunta cargada. Boone había dirigido a Peraza, le había visto pasar apuros y dirigía el equipo que lo traspasó por casi nada.
Boone no lo eludió. Sus palabras fueron sinceras y, para los seguidores de los Yankees, difíciles de asimilar.
«Se parecía a lo que nos entusiasmaba hace varios años», dijo Boone. «Y luego, obviamente, pasó por un par de años de dificultades. Tiene mucho talento, siempre lo ha tenido. Es rápido, tiene potencia, puede correr y puede hacer todas esas cosas. Está claro que está en su mejor momento desde hace varios años. Y nos ha perjudicado absolutamente en esta serie».
Lee atentamente esa cita. Boone está describiendo a un jugador con todas las herramientas que los Yankees identificaron. También está describiendo, sin decirlo directamente, a un jugador cuyo desarrollo se gestionó mal en cada etapa de su carrera en los Yankees.
Peraza no es un descubrimiento repentino. No es una revelación tardía. Es un jugador que necesitaba consistencia, un papel definido y la confianza de la organización. Los Yankees no le proporcionaron nada de eso en cuatro temporadas. Los Ángeles se las proporcionaron todas en menos de una.
Para los yanquis, el arrepentimiento tardará más en desaparecer.
¿Qué le parece? ¿Fue un error dejar marchar a Peraza?
