NUEVA YORK – Los seguidores de los Yankees se han pasado el invierno expresando su frustración por la discreta temporada baja de su equipo. Un viejo conocedor de la MLB ya ha oído suficiente. Y lo ha dejado perfectamente claro en un arrebato lleno de improperios que ha incendiado las redes sociales.
Joel Sherman cubre el béisbol para el New York Post. Lleva décadas informando sobre los Yankees. Pero sus últimos comentarios le han enfrentado a una gran parte de la afición sobre la que escribe a diario.
La tensión se ha ido acumulando durante meses. Ahora ha estallado.
La frustración de los aficionados llega a un punto de ruptura
Los Yankees de Nueva York no ganan una Serie Mundial desde 2009. Desde entonces, sólo han llegado una vez al Clásico de Otoño. Para una franquicia con 27 campeonatos, esa sequía ha puesto a prueba la paciencia incluso de los seguidores más leales.
Muchos aficionados creían que éste sería el invierno en que todo cambiaría. Brian Cashman tenía la oportunidad de remodelar la plantilla. Había grandes nombres disponibles en el mercado de agentes libres. El mercado de fichajes ofrecía opciones interesantes.
En su lugar, los Yankees optaron por volver a contratarlo. La oficina principal volvió a contratar a Cody Bellinger por un contrato de cinco años y 162,5 millones de dólares. Trajeron de vuelta a Trent Grisham. Añadieron piezas de profundidad como Ryan Weathers, Angel Chivilli y Amed Rosario.
Nada de adquisiciones relámpago. Ni grandes traspasos. Ni grandes mejoras en la rotación o en la alineación. Los aficionados que esperaban más han manifestado su descontento en las redes sociales y en las tertulias radiofónicas.
Sherman se desata contra los «quejicas
Sherman apareció esta semana en el podcast The Pinstripe Post. La conversación giró en torno a las críticas de los aficionados al enfoque de la temporada baja de los Yankees. Fue entonces cuando el veterano periodista se soltó.
«La mayoría de los quejicas son también gente que decía: ‘Bueno, han fichado a [Trent] Grisham. Eso significa que Hal se va a abaratar y no va a traer a Bellinger'», dijo Sherman.
No se detuvo ahí. Sherman intensificó sus críticas con blasfemias que pillaron desprevenidos a muchos oyentes.
«¿Alguna de esas personas cerrará la [palabrota] ahora? No callarán el [improperio] porque les gusta ese carril que es estúpido, o disfrutan siendo estúpidos porque llaman la atención».
El vídeo se difundió rápidamente por las redes sociales. Las reacciones oscilaron entre el acuerdo y la indignación. Algunos fans se sintieron reivindicados al ver que un miembro de los medios de comunicación se oponía a la constante negatividad. Otros se sintieron insultados al ser llamados estúpidos por expresar preocupaciones legítimas.
El caso de la paciencia
El argumento de Sherman se centra en un punto clave. Los Yankees retuvieron a Bellinger a pesar de las predicciones generalizadas de que el propietario Hal Steinbrenner lo dejaría marchar. Ese acuerdo por sí solo tiene un peso financiero significativo.
También cree que los aficionados no han visto lo que puede hacer esta plantilla cuando está sana. Gerrit Cole se perdió mucho tiempo en 2025 tras una operación de codo. Su regreso podría transformar la plantilla de lanzadores. También se espera que Carlos Rodon vuelva a estar a pleno rendimiento.
Los Yankees ganaron 94 partidos la temporada pasada. Llegaron a la postemporada. Añadir a un Cole sano a esa base podría convertirlos en legítimos aspirantes sin necesidad de grandes incorporaciones.
Los críticos también tienen argumentos válidos
No todo el mundo está de acuerdo con la opinión de Sherman. La norma en el Bronx siempre han sido los campeonatos. George Steinbrenner nunca aceptó las victorias morales ni los triunfos por los pelos. Su hijo parece operar con una filosofía diferente.
Los Yankees nunca apostaron seriamente por Kyle Tucker. Pasaron de otros agentes libres importantes. La única incorporación significativa de lanzadores fue Weathers, que puede que ni siquiera entre en la rotación cuando regresen Cole y Rodon.
Los rivales de división han mejorado. Los Blue Jays de Toronto han reforzado su plantilla. Los Orioles de Baltimore siguen siendo peligrosos. Los Medias Rojas de Boston han estado activos. Quedarse quieto en ese entorno conlleva un riesgo real.
Las proyecciones pintan un panorama desigual
Jim Bowden, de The Athletic, publicó recientemente sus proyecciones para 2026. Según él, los Yankees acabarán segundos en el Este de la Liga Americana, por detrás de Toronto. Eso probablemente les daría un puesto en los playoffs. Pero no es el tipo de dominio que ansía la afición.
Bowden también calificó la temporada baja de Nueva York. Los Yankees recibieron una «C». No es un suspenso. Pero también refleja el consenso general de que el equipo podría haber hecho más.
Los entrenamientos de primavera empiezan pronto. Los lanzadores y los receptores se presentan en Tampa en menos de dos semanas. Cuando empiecen los partidos, el rendimiento sustituirá a la especulación. Hasta entonces, el debate continúa.
El cambio de cultura en el Bronx
Quizá el aspecto más revelador de esta polémica sea lo que revela sobre la franquicia. La mentalidad de campeonato o fracaso que definió la era Steinbrenner parece haberse desvanecido. Llegar a los playoffs y competir ahora parece aceptable.
Algunos lo comparan con el enfoque de Billy Beane en Oakland. Beane llamó célebremente a los playoffs un «juego de dados». Si llegas a octubre, puede pasar cualquier cosa. Pero esa filosofía nunca ha hecho ganar una Serie Mundial a los Atléticos.
Los seguidores de los Yankees recuerdan una época diferente. Recuerdan cuando el equipo gastaba lo que hiciera falta para ganar. Recuerdan cuando el segundo puesto era inaceptable. Esté Sherman de acuerdo con ellos o no, esa historia moldea sus expectativas.
La temporada 2026 determinará en última instancia quién tenía razón. Si los Yankees levantan un trofeo en octubre, los críticos tendrán que tragarse sus palabras. Si vuelven a quedarse cortos, Cashman y los propietarios se enfrentarán a peticiones de cambio aún más fuertes.
Por ahora, la única certeza es que el debate continuará. Y basándonos en los comentarios de Sherman, no será un debate cortés.
¿Qué le parece?
