NUEVA YORK – Aaron Judge está teniendo una gran temporada. Ben Rice ha sido una de las mejores historias ofensivas del béisbol durante las seis primeras semanas. La parte superior del orden de los Yankees está llevando su peso.
El fondo es diferente. Jazz Chisholm Jr. batea .201 con un OPS de .603 y un wRC+ de 72 en 41 partidos. El lunes en Baltimore bateó 0 de 4 con tres ponches y no quiso hablar con los periodistas. Los Yankees han perdido cuatro partidos seguidos y han anotado ocho carreras en ese periodo. La pregunta ya no es abstracta: ¿debería jugar otro en la segunda base?
Por qué los Yankees han mantenido a Chisholm en la alineación tanto tiempo
Boone no ha enviado a Chisholm al banquillo. Las razones son reales. Chisholm bateó 30 jonrones y robó 30 bases en 2025. Su velocidad de salida está en el percentil 79. Su índice de golpes fuertes está en el 84º. El contacto de calidad sigue ahí. El problema es una tasa de cañonazos del 6,1 por ciento y una producción que no le ha seguido. Boone ha señalado a un jugador que presiona en un año de contrato más que a un jugador que ha perdido su habilidad.
«Percibes que los chicos lo están sintiendo cuando llevas más de un mes y no estás haciendo lo que dice el reverso de tu tarjeta de béisbol», dijo Boone. «A veces tienes que ralentizar las cosas primero y tener algunos pequeños éxitos para volver a ponerte en marcha».
Esa explicación tiene su lógica. Pero no es válida durante mucho tiempo. Los Yankees llevan una racha de cuatro derrotas consecutivas. Han marcado ocho carreras en cuatro partidos. Un segundo base con un wRC+ de 72 no ayuda.
La mancha de Baltimore
Jazz Chisholm Jr. no sólo compartió la culpa en el fracaso ofensivo de los Yankees el lunes. Su actuación se convirtió en la cara del mismo.
Chisholm bateó 0-4 con tres ponches en la derrota por 3-2 ante los Orioles, y varios de sus bateos se produjeron en momentos clave. Dos ponches parecieron especialmente malos, con swings desequilibrados que mostraban lo mal que le ha ido la sincronización. En un partido en el que los Yankees volvieron a fallar con corredores en posición de anotar, destacaron los viajes en vacío de Chisholm.
La dura noche se sumó a una mala racha que ha ido más allá de un bajón a corto plazo. Chisholm lleva ahora 8 de 48 en su reciente racha, con un solo extrabases. En 41 partidos, batea .201 con un OPS de .603, un wRC+ de 72 y una tasa de strikeout del 29,3%. Esa producción está muy por debajo de las expectativas para un jugador que viene de una temporada de 30-30 en 2025 y que habla abiertamente de un posible 50-50 este año.
Los números subyacentes cuentan la misma historia. Su slugging esperado se sitúa en .319, su tasa de barriles en el 6,1% y su tasa de hard-hit en el 36,0%. Su disciplina sigue siendo similar a la del año pasado, pero el daño ha desaparecido.
Amed Rosario en la segunda base: lo que aporta y lo que cuesta
La opción interna más disponible es Amed Rosario. Está en la lista activa de los Yankees, juega tanto de campocorto como de segunda base, y batea a la derecha, lo que proporciona un equilibrio de pelotón contra el zurdo Chisholm. Lleva en las Grandes Ligas desde 2017 con los Mets, Cleveland y Minnesota antes de unirse a Nueva York. Se desenvuelve con soltura en los dos puestos del mediocampo.
La limitación es el ataque. Rosario nunca ha sido un bateador de alto OBP. No camina. No tiene un techo de potencia real. Sustituir a Chisholm a tiempo completo por Rosario significaría cambiar a un bateador en declive con un historial de 30-30 por un bateador con una base más baja y un techo mucho más bajo. Los Yankees resolverían un problema y crearían otro.
El uso más realista de Rosario es estratégico y no al por mayor. Contra lanzadores específicos o en situaciones de final de partido en las que su defensa es más valiosa que el perfil ofensivo, Rosario tiene sentido. Un pelotón a tiempo completo con Chisholm contra lanzadores zurdos, donde Chisholm ha tenido problemas esta temporada con una media de .125, es un despliegue más quirúrgico. Mantiene disponibles las herramientas de Chisholm al tiempo que le protege de su peor enfrentamiento. Los Yankees no necesitan eliminar a Chisholm de la lista para utilizar a Rosario con eficacia.
Max Schuemann ofrece defensa pero un bate no probado
Max Schuemann es el otro nombre de la casa. Empezó de shortstop el lunes cuando Caballero se sentó y lo manejó sin problemas. Su defensa es competente en ambas posiciones del medio campo. Su bate no se ha consolidado durante tres temporadas en las Grandes Ligas. Los Yankees no pueden solucionar un problema ofensivo en la segunda base sustituyendo a un bateador en horas bajas por otro que ha producido menos. Schuemann es un suplente y una opción defensiva. No es una solución.
Oswaldo Cabrera y las alternativas de Triple A
En Triple-A, Oswaldo Cabrera es la opción más interesante. Ha conseguido 14 de 36 con un OPS de 1,032 en sus últimos nueve partidos en Scranton/Wilkes-Barre tras un comienzo lento. Juega en la segunda base, en el campocorto, en la tercera base y en las esquinas del campo. Esa versatilidad es aún más importante ahora que Caballero sufre una lesión en un dedo. Anthony Volpe también está en Triple-A, pero ha bateado 4 de 24 con un OPS de .472 y no juega en segunda base. El mejor jugador en ciernes, George Lombard Jr., se perfila como campocorto o tercera base. Ponerlo en segunda base desperdicia su mejor herramienta, que es su brazo.
Qué es lo más probable que hagan los Yankees
El camino más realista a corto plazo para los Yankees no implica sustituir a Chisholm directamente. Implica gestionarlo con más cuidado. Eso significa sentarle contra los titulares zurdos más duros, que es donde peor ha estado, dar a Rosario la titularidad en esos enfrentamientos y reducir la presión sobre Chisholm para que lleve a cabo los bateos que actualmente está perdiendo.
La producción de bases robadas de Chisholm es real. Su valor defensivo en la segunda base está por encima de la media. Su potencia, cuando llega, cambia los partidos. Los Yankees no van a borrar del cálculo una temporada de 30-30 porque las seis primeras semanas hayan sido duras. Ya han visto antes este tipo de bajones en jugadores con talento que acabaron despuntando.
Pero el sistema actual, en el que Chisholm es titular contra todos los lanzadores, independientemente de su mano, y se le deja batear durante noches de 0 de 4 sin que rinda cuentas, tampoco es sostenible. Los Yankees necesitan que la posición de segunda base produzca. Sus alternativas son más escasas de lo que da a entender la pregunta. La respuesta más honesta es que Rosario es una tirita, Schuemann es un parche, Cabrera es interesante y Chisholm sigue siendo la mejor opción en la segunda base si puede redescubrir la versión de sí mismo que existía hace doce meses.
¿Qué le parece?
