NUEVA YORK — Los Yankees han pasado otro octubre enfrentándose a la misma incómoda disyuntiva: un equipo competitivo en la temporada regular que no ha sido capaz de generar suficiente poder ofensivo cuando más importaba. Tras 17 temporadas sin ganar la Serie Mundial, la respuesta de la organización está suscitando tanto interés como los propios resultados.
Nueva York ganó 93 partidos en 2026 y eliminó a Boston en dos partidos de la Serie de Comodines. Después, los Yankees se enfrentaron a Tampa Bay, que limitó a su alineación a cinco carreras y 12 hits en una barrida de tres partidos en la Serie Divisional de la Liga Americana. Una alineación que anotó 18 carreras contra los Red Sox se quedó prácticamente en blanco contra los Rays.
Este bajón ha vuelto a poner sobre la mesa las dudas sobre una plantilla que depende demasiado de los jonrones, su capacidad para conectar con la pelota y el impacto de las largas lesiones de Aaron Judge y Giancarlo Stanton. También ha obligado a analizar por qué el rendimiento de los Yankees ha bajado respecto al nivel de 2025, a pesar de contar con una plantilla cara y de que varios bateadores jóvenes hayan llegado a las Grandes Ligas.
En cuanto a la propiedad, otro resultado decepcionante ha provocado una división inusualmente clara entre las personas a las que se protege y aquellas cuyos puestos de trabajo podrían estar en entredicho. Esa división llega ahora directamente al departamento encargado de preparar a los bateadores de los Yankees.
Steinbrenner pone bajo revisión al equipo técnico de bateo
El entrenador de bateo James Rowson y sus ayudantes Casey Dykes y Jake Hirst están en el punto de mira después de que Hal Steinbrenner señalara a la ofensiva como objeto de análisis durante su reunión de fin de temporada del 21 de octubre. Rowson lleva tres temporadas al frente de la ofensiva de los Yankees, mientras que Dykes se ha mantenido en el cuerpo técnico y Hirst se incorporó al equipo de las Grandes Ligas en 2026.
La revisión de Steinbrenner es lo bastante amplia como para incluir a los entrenadores y la filosofía ofensiva del equipo. Su preocupación va más allá de una mala serie divisional y refleja un segundo octubre consecutivo en el que no se ha conseguido el título.
El propietario explicó en qué se centraría la revisión de la organización tras la temprana eliminación de los Yankees.
«Voy a analizar todo el cuerpo técnico, como hago cada año, y sí, sin duda me voy a centrar en la ofensiva y en el bateo», dijo Steinbrenner.
También dijo que los problemas no se limitaban a una sola temporada, a pesar de que Nueva York lideró las Grandes Ligas en carreras en 2025. El descenso de los Yankees de una temporada a otra hace que la cuestión de la responsabilidad del cuerpo técnico sea especialmente polémica.
Las cifras revelan tanto un retroceso como un problema más grave
Los Yankees anotaron 739 carreras en 2026, 110 menos que las 849 de 2025. Su promedio de bateo bajó de 0,251 a 0,235, mientras que el número de jonrones se redujo de 274 a 223. Eso supone una reducción del 12,96 % en las carreras y del 18,61 % en los jonrones, calculada a partir de los totales de ambas temporadas.
Esas cifras también muestran por qué cambiar a un entrenador no resolvería todos los problemas. Los Yankees se situaron entre los primeros de la MLB en jonrones durante 2026, pero acabaron entre los cinco últimos equipos en promedio de bateo y entre los que más ponches sufrieron. Su estrategia podría generar daño sin proporcionar un contacto lo suficientemente constante.
El cuerpo de lanzadores supo capear los cambios y las lesiones lo suficientemente bien como para mantener a Nueva York en la lucha por los playoffs. La alineación, sin embargo, tuvo dificultades para compensar la pérdida de rendimiento que supusieron las prolongadas ausencias de Judge y Stanton. Ben Rice fue uno de los pocos bateadores cuyo rendimiento supuso un rayo de esperanza para los Yankees.
Un factor importante es que Rowson se perdió gran parte de la postemporada por tener que ocuparse de una emergencia médica familiar. El rendimiento ofensivo y el programa de bateo a largo plazo de la organización siguen siendo cuestiones aparte a la hora de valorar su trabajo.
El apoyo de Boone pone de manifiesto la falta de coherencia en la rendición de cuentas
Aaron Boone, cuyo puesto fue objeto de debate entre los directivos de los Yankees antes de que el club decidiera mantenerlo para 2027, ha defendido el liderazgo de Rowson. Brian Cashman también se queda, lo que deja los posibles cambios en el cuerpo técnico como la vía más inmediata para que la organización responda a otro fracaso en la postemporada.
Boone elogió el ambiente que ha creado Rowson, aunque reconoció que varios bateadores no estuvieron a la altura de las expectativas.
«Creo que James dirige un gran grupo de bateadores», dijo Boone. «Me ha impresionado mucho la cultura que ha creado año tras año durante las últimas temporadas».
Los vínculos de Rowson con Aaron Judge también podrían influir en la evaluación del cuerpo técnico. Los dos se conocen desde que Rowson trabajaba en el sistema de ligas menores de los Yankees, y Judge ya había apoyado su nombramiento. Steinbrenner dijo que había hablado de varios temas con el capitán durante la semana.
El contraste es difícil de pasar por alto: Boone sigue contando con la confianza de la directiva tras la derrota en los playoffs, mientras que un entrenador cuyo equipo había contribuido anteriormente a impulsar potentes ataques ahora tiene que dar explicaciones por el último bajón de la unidad. Que eso suponga asumir la responsabilidad o que convierta a Rowson en un chivo expiatorio conveniente dependerá del alcance de los cambios de los Yankees.
Una decisión del entrenador podría ser la primera prueba del cambio
El cuerpo técnico de Rowson no es lo único que preocupa a los Yankees. Jazz Chisholm Jr. y Trent Grisham se van a convertir en agentes libres, mientras que la tercera base y la configuración del banquillo siguen siendo temas pendientes. Un grupo diferente de bateadores supondría nuevos retos para quienquiera que dirija el programa ofensivo del club.
Steinbrenner ha dicho que los Yankees van a analizar la filosofía de entrenamiento y de bateo, mientras que Boone sigue apoyando el sistema de preparación actual. Ahora el equipo tiene que decidir si estos resultados decepcionantes requieren un nuevo enfoque, nuevos miembros del cuerpo técnico o ambas cosas.
Ahora que a Boone le queda el último año de contrato y Cashman sigue en el cargo, la evaluación de Rowson, Dykes y Hirst se ha convertido en un primer indicador de hasta dónde están dispuestos a llegar los Yankees tras otra eliminación en octubre.
¿Qué opinas? Deja tu comentario aquí abajo.
