NUEVA YORK — Las últimas noticias añaden un nuevo motivo de discordia a las desavenencias anteriores sobre las decisiones médicas y a la exigencia pública de Aaron Judge de que los Yankees solucionen las carencias de la plantilla.
Lo que empezó como un desacuerdo sobre una lesión ha acabado afectando a la forma en que los bateadores de Nueva York se preparan, progresan y responden a las instrucciones.
Judge cuestionó el compromiso de los Yankees para formar una plantilla capaz de ganar el campeonato tras su eliminación en la ALDS. Su rehabilitación tras la lesión ya había generado diferencias con la dirección del equipo. Ahora, nuevas informaciones han sacado a la luz otro tema incómodo, mientras Hal Steinbrenner analiza a fondo la ofensiva y exige cambios.
El bajón ofensivo ha llevado a Hal Steinbrenner a revisar el programa de bateo de la organización.
Esa revisión tiene una importancia especial para el capitán. Judge, de 34 años, es el jugador estrella de los Yankees y la persona a la que sus compañeros miran como referente dentro del vestuario. Su forma de prepararse ahora forma parte de un debate más amplio sobre si los bateadores de Nueva York están aprovechando los recursos de desarrollo que tienen a su disposición.
La forma en que el equipo resuelva esas diferencias podría marcar su próximo intento de acabar con una sequía de títulos que se remonta a 2009.
Un informe plantea dudas sobre cómo Judge aborda los datos de bateo
La última novedad tiene que ver con el uso que hacen los Yankees de la analítica. En un análisis de la ofensiva publicado el 21 de octubre, Chris Kirschner, de The Athletic, describió el escaso interés de Jazz Chisholm Jr., Trent Grisham y Ryan McMahon por la información analítica. A Judge lo describieron de otra manera: prefiere un enfoque más tradicional y no suele estudiar los datos a fondo.
«Judge tampoco se muestra muy dispuesto a profundizar en los datos y, en ese sentido, es más de la vieja escuela», escribió.
Esa distinción es importante. El informe señala distintos niveles de implicación con los datos, no que Judge se niegue a trabajar con los entrenadores o a seguir los planes de bateo del club. Aun así, pone de relieve los hábitos del capitán ahora que los Yankees están evaluando la eficacia con la que sus bateadores transforman la información en ajustes.
Steinbrenner ha puesto el foco en la irregularidad ofensiva después de que los Yankees anotaran 739 carreras en 2026, frente a las 849 de la temporada anterior. El promedio de bateo del equipo bajó de 0,251 a 0,235, mientras que los jonrones cayeron de 274 a 223. Esos cambios respecto al año anterior han puesto en el punto de mira la línea de bateo, más allá de la derrota en la eliminatoria de los playoffs.
El desafío a todo o nada de Judge se topa con la respuesta tajante de Steinbrenner
La frustración de Judge tras la barrida de los Rays fue más allá de exigir otra pretemporada cara. Cuando le preguntaron si los Yankees habían invertido lo suficiente durante su etapa en el equipo, el capitán se quedó pensativo antes de dar una respuesta que cuestionaba la definición de éxito del equipo.
«Es difícil de decir», dijo Judge.
Añadió: «Somos los Yankees. Creo que ellos [la directiva] deberían ir a por todas y hacer lo que haya que hacer. Si tenemos carencias, ya sea encontrar a ciertos jugadores o personal, lo que sea que necesitemos, hay que salir ahí fuera y conseguirlo».
Según se dice, algunos directivos de los Yankees se mostraron molestos por esa respuesta. Steinbrenner adoptó un enfoque público diferente el 21 de octubre, citando la nómina récord del club y el contrato de Cody Bellinger como prueba de que la propiedad había destinado los recursos necesarios para ganar.
«Sin duda creo que lo hemos dado todo esta temporada», dijo Steinbrenner.
Después cambió el enfoque. Steinbrenner dijo que esperaba que los jugadores siguieran las normas del equipo, trabajaran duro y escucharan a los entrenadores, preparadores físicos y al equipo de fuerza y acondicionamiento. Esta respuesta cobra importancia a la luz del último informe sobre el rendimiento ofensivo: la directiva se pregunta por qué una plantilla tan cara no ha sabido traducir los recursos, la preparación y la formación en un rendimiento constante.
«Cualquier relación en la vida es una calle de doble sentido», dijo Steinbrenner.
El criterio de Judge se mide, en última instancia, en títulos; la defensa de Steinbrenner parte del gasto y de lo que los jugadores hicieron con la oportunidad que se les dio. El propietario también dijo que él y Judge habían tenido una conversación positiva y que el capitán participaría en las decisiones de la temporada baja. Esto deja un desacuerdo importante sobre cómo deberían mejorar los Yankees, y ahora el escrutinio se extiende aún más al enfoque del equipo respecto a los datos de bateo.
La disputa por las lesiones le da otra dimensión a la fricción
Las decisiones del juez sobre su lesión pusieron de manifiesto una discrepancia entre su impaciencia y el calendario médico de los Yankees. Tras estar más de tres meses de baja por una costilla rota, pidió saltarse la fase de rehabilitación en las ligas menores. Los Yankees estuvieron de acuerdo. Volvió el 8 de septiembre, bateó 4 de 23 en siete partidos y sufrió una distensión en la pantorrilla el 16 de septiembre.
El desacuerdo salió a la luz cuando Boone calificó la lesión de moderada y puso en duda que Judge estuviera listo para la serie de comodín. Judge cuestionó las palabras del entrenador.
«No sé por qué usó esas palabras», dijo Judge.
Judge siguió insistiendo en jugar en el jardín derecho en octubre, pero los Yankees lo dejaron fuera de las convocatorias contra Boston y Tampa Bay. Cashman dijo el 21 de octubre que Judge no estaba físicamente preparado. Un desacuerdo sobre su estado físico se había convertido en una decisión de la postemporada que ninguna de las partes podía eludir.
Aun así, Judge defendió a su entrenador, subrayando que la disputa sobre la información de la lesión y su disponibilidad no era una ruptura personal en toda regla.
«Boonie es mi hombre. Siempre le voy a apoyar», dijo Judge.
Boone confirmó más tarde que los dos habían hablado. Sus diferentes valoraciones públicas supusieron un motivo más de tensión justo cuando los Yankees empezaban a analizar sus fracasos y las exigencias de cambio del capitán.
Hay una cuestión que va más allá del rendimiento de Judge
Esta diferencia de opiniones supone un reto aparte para los Yankees. Un bateador estrella que se guía por la experiencia y el instinto puede seguir rindiendo a gran nivel. Pero cuando el mismo cuerpo técnico intenta ayudar a los bateadores con dificultades a hacer ajustes, necesita un método que cada jugador esté dispuesto a usar de forma constante.
Eso hace que la decisión vaya más allá de la rutina personal de un capitán. Los responsables de los Yankees deben averiguar si su mensaje sobre el desarrollo está llegando a la alineación, si la información se transmite de forma eficaz y cómo pueden los entrenadores adaptar los ajustes sin dejar de lado la responsabilidad.
Judge sigue bajo contrato hasta 2031. Por ahora, Steinbrenner y Cashman están preparando cambios en una alineación que no rindió lo esperado en 2026, mientras que Judge espera una plantilla preparada para ganar de inmediato. Sus próximas decisiones mostrarán hasta qué punto ambas partes están de acuerdo en el camino de vuelta al éxito en octubre.
¿Qué opinas? Deja tu comentario más abajo.
