SíganosMientras los Yankees de Nueva York se preparan para su próximo partido de la Serie Divisional de la Liga Americana (ALDS) contra los Reales de Kansas City, ha surgido un debate inesperado entre los aficionados, centrado en Clarke Schmidt y su posible papel en el cuerpo de lanzadores de la postemporada. Con lesiones, bajo rendimiento y un bullpen en busca de consistencia, la posición de Clarke Schmidt se ha convertido en un punto de discordia para los aficionados de los Yankees, que sopesan su valor como pieza clave de la rotación o como “navaja suiza” polivalente del bullpen.
El caso de Clarke Schmidt: ¿Rotación o bullpen?
Clarke Schmidt, que registró un respetable ERA de 2,85 en 85 entradas esta temporada, se encuentra ahora en el centro de una conversación más amplia sobre la estrategia de lanzamiento de los Yankees. Los Yankees, que tienen a Gerrit Cole y Carlos Rodón asegurados los dos primeros puestos de su rotación de postemporada, se enfrentan a una decisión crítica sobre quién será su tercer titular. Néstor Cortés, que hasta ahora era un firme candidato, está lesionado, lo que deja la decisión en manos de Clarke Schmidt -que acaba de regresar de una lesión- o del novato Luis Gil, cuyas recientes actuaciones han suscitado preocupación a pesar de una sólida temporada en general.
El cuerpo de lanzadores de los Yankees presenta un enigma. Cole, a pesar de un año irregular para sus estándares, ha estado brillante en la recta final, permitiendo sólo una carrera en sus últimas 15,2 entradas. Rodón, que ha sido irregular a lo largo de la temporada, ha mostrado destellos de su forma dominante con un ERA de 2,68 en sus últimas siete salidas. Aun así, ninguno de los dos ases ha sido fiable al 100%, lo que aumenta las apuestas para quien se suba al montículo en el 3er partido.
La temporada de Luis Gil, con un ERA de 3,50 y un récord de 15-7, pinta la imagen de un joven lanzador prometedor. Pero el novato ha tenido problemas en la segunda mitad, con un preocupante ERA de 5,15 en sus últimos 15 partidos. Los fans de Reddit han expresado sus dudas sobre la preparación de Gil para un escenario de tanta presión. Un usuario, Yankeeknickfan, resumió el sentimiento general: “No veo cómo alguien puede creer en Gil con lo que ha hecho desde junio”.
Clarke Schmidt, por otra parte, tiene experiencia como titular y en el bullpen, lo que le convierte en una opción interesante para el entrenador Aaron Boone. Con su lanzador de corte, Clarke Schmidt ha demostrado su eficacia contra los bateadores zurdos, lo que el entrenador de lanzadores de los Yankees, Matt Blake, ha destacado como un arma potencial en situaciones de apuro. Blake se refirió a Schmidt como una potencial “navaja suiza”, capaz de cubrir una gran variedad de funciones.
Los fans, sin embargo, están divididos. TheTurtleShepard, una voz popular en la conversación, expresó su apoyo a la flexibilidad de Schmidt: “Me gusta la idea de Clarke como navaja suiza. Tiene mucha experiencia en el bullpen para entrar si es necesario, y si no, obviamente es una gran opción como titular”.
Sin embargo, también hay escepticismo. “Prefiero que Schmidt empiece el 3er partido que Gil”, dijo Gsmith930, reflejando la opinión de quienes confían en la estabilidad de Schmidt frente a la volatilidad de Gil. Algunos aficionados, como Fresh_Pop_790, también señalaron el ERA superior de Clarke Schmidt como una razón por la que debería ser considerado para el papel de titular: “Normalmente pienso que el titular con el ERA más bajo debería estar en la rotación lol”.
El valor de un lanzador polivalente en octubre
La idea de utilizar a Clarke Schmidt como una “navaja suiza” tiene peso en la postemporada, donde la flexibilidad puede ser tan valiosa como el dominio. Con una rotación un tanto impredecible y un bullpen que ha sido una bolsa mixta, la capacidad de Clarke Schmidt para cubrir varias entradas o intervenir en situaciones de alto riesgo podría ser crucial.
Tommy Kahnle, Tim Hill e Ian Hamilton han sido fiables fuera del bullpen, mientras que Luke Weaver se ha consolidado como el cerrador tras los problemas de Clay Holmes. Sin embargo, el bullpen de los Yankees ha tenido sus momentos de inestabilidad, con lesiones(Jake Cousins) y bajo rendimiento(Mark Leiter, Tim Mayza) que han creado una falta de confianza en algunas de las opciones de relevo. Esto, a su vez, ha aumentado el valor de Clarke Schmidt como alguien que podría cubrir entradas o proporcionar estabilidad en momentos cruciales.
Algunos aficionados, como Trollington1372, ven a Schmidt como una pieza fundamental del bullpen en caso de que Gil flaquee al principio del 3er partido: “Podría ser muy valioso en el 3er partido como relevista de Gil si fuera necesario”. La estrategia de sustituir a los lanzadores ha tenido éxito en el pasado, sobre todo en la postemporada, donde predominan los lanzamientos rápidos y las decisiones basadas en el emparejamiento.
Pero el debate continúa. Otros, como Intelligent_Row8259, sostienen que Schmidt ha sido estadísticamente uno de los mejores lanzadores de los Yankees esta temporada y que debería considerarse para un papel más importante en la rotación. “Schmidt fue el nº 1 ó 2 en todas las estadísticas que importan: menor índice de hard-hit, mejor FIP, menor WHIP, mejor K/BB”, escribieron, y añadieron: “Pon a los lanzadores que realmente han dado resultados este año, no a los que tienen estúpidos contratos que pagan demasiado”.
Esta línea de pensamiento refleja la creciente frustración entre un subgrupo de aficionados de los Yankees que han visto cómo lanzadores de alto perfil como Rodón y Marcus Stroman rendían por debajo de lo esperado, mientras que otros jugadores menos anunciados, como Schmidt, han producido en silencio. Rodón, en particular, ha sido objeto de debate, con los aficionados citando su 1,385 WHIP en agosto como señal de inconsistencia.
Para otros, el valor de Schmidt reside precisamente en su capacidad para contribuir en situaciones variadas. TheTurtleShepard abogó por mantener a Schmidt disponible por si Cole o Rodón flaquean pronto: “Prefiero que Clarke esté disponible si Cole/Rodon tiene un bajón y necesita salir. Entonces, si no se le necesita para los Juegos 1 ó 2, puedes decidir a quién quieres como tercer titular”.
Esta versatilidad estratégica es lo que convierte a Schmidt en un activo tan fascinante en octubre. La postemporada es una bestia impredecible, y los jugadores que pueden pasar de un papel a otro sin problemas se convierten en piezas de ajedrez de incalculable valor.
En última instancia, la decisión de los Yankees sobre cómo utilizar a Clarke Schmidt puede reducirse a su nivel de confianza en Luis Gil. ¿Pueden arriesgarse a poner de titular a un novato que ha tenido problemas en la segunda mitad, sabiendo que Schmidt es una opción? ¿O la experiencia y capacidad de Schmidt para cubrir múltiples escenarios es demasiado valiosa para confinarla a un único papel?
La afición sigue dividida, con argumentos apasionados en ambos bandos. Los números y la adaptabilidad de Schmidt son argumentos convincentes para incluirlo en la rotación o en el bullpen. Sin embargo, el béisbol de postemporada a menudo depende de decisiones viscerales, y el próximo movimiento de Aaron Boone determinará si los Yankees maximizan el potencial de Schmidt o apuestan por el joven Gil.
Como VillageHomeF dijo sucintamente: “Schmidt será una pieza clave del bullpen. Creo que le necesitaremos si alguno de nuestros titulares se muestra inestable”. Aún está por ver si ese papel lo desempeñará en el tercer partido como titular o fuera del bullpen como “navaja suiza” de la postemporada.
