NUEVA YORK — Los Yankees empiezan la temporada baja con una gran parte del presupuesto ya destinado a los lanzadores titulares y con varias opciones en la rotación ya confirmadas. Un posible fichaje de Tarik Skubal no solo supondría encontrar sitio para otro as, sino que exigiría una distribución diferente de los recursos en toda la plantilla.
Cam Schlittler, Max Fried, Gerrit Cole y Carlos Rodón ya le ofrecen al entrenador Aaron Boone varias opciones consolidadas. Will Warren y Ryan Weathers aportarán alternativas más allá de ese grupo. Cualquier incorporación importante afectaría a algo más que al orden de los cinco titulares.
Para los Yankees, el reto es encajar a otro lanzador titular destacado en la plantilla de lanzadores sin perder la flexibilidad necesaria para reforzar la alineación y el bullpen. La profundidad de la rotación puede ofrecer opciones de traspaso, pero traspasar a un lanzador también supone perder protección frente a las lesiones.
Skubal tiene el palmarés necesario para que ese cálculo tenga peso. Ganó el Premio Cy Young de la Liga Americana en 2024 y 2025, y luego completó otra gran temporada regular a pesar de una interrupción provocada por una lesión en el codo izquierdo.
Sus estadísticas de 2026 incluyeron una efectividad de 2,72 y 186 ponches en 158 2/3 entradas entre Detroit y Los Ángeles. Esas cifras explican el interés que ha despertado incluso entre equipos que ya han destinado importantes recursos a su rotación de lanzadores.
Los Yankees evaluarían tanto al lanzador como la situación del equipo a su alrededor. La incorporación de un lanzador a la rotación y el refuerzo ofensivo podrían acabar siendo decisiones relacionadas, dependiendo de qué jugadores quieran otros clubes.
Por eso, la identidad de cualquier titular que se vaya es clave. Traspasar a un lanzador más joven afectaría a la plantilla de forma diferente a traspasar a un veterano con un contrato importante. Ninguno de los dos tipos de traspaso te da automáticamente el mismo beneficio.
La cuestión más amplia es cómo encajan esas decisiones entre sí. Apostar fuerte por otro lanzador titular, encontrar un intercambio adecuado y reforzar otras posiciones serían tareas independientes. Los Yankees necesitarían que cada movimiento encajara en el mismo plan de plantilla, en lugar de limitarse a sumar otro nombre destacado.
El análisis de McDaniel deja sin confirmar el interés de los Yankees
La última noticia relacionada con los Yankees viene de la valoración del mercado que hizo Kiley McDaniel el 3 de noviembre en ESPN. En ella, sitúa a los Dodgers y a los Mets a la cabeza de la puja por Skubal y dice que Nueva York está barajando la posibilidad de intentar ficharlo.
McDaniel plantea un escenario en el que los Yankees fichan a Skubal y luego hacen un traspaso aprovechando su amplia plantilla de lanzadores. Skubal se declaró agente libre el 29 de octubre, según el registro de transacciones de la MLB. Cualquier fichaje ahora tendría que empezar por las negociaciones del contrato.
Esa posibilidad es solo una valoración de McDaniel, no una confirmación por parte de los Yankees de que estén realmente interesados. Lo que cuenta no incluye ninguna declaración oficial del club, ninguna oferta concreta ni negociaciones de traspaso específicas que demuestren que ese escenario se esté llevando a cabo.
Escribió: «Se cree que los de siempre son los principales candidatos a fichar a Skubal: Los Dodgers y los Mets son los principales postores, los Tigers están al acecho por si hay un descuento, los Yankees se lo están pensando (y, si fichan a Skubal, harían un intercambio con su plantilla de lanzadores), y los Angels, los White Sox y los Padres son los tapados, con cambios en la propiedad detrás de su interés».
El análisis apunta a los Yankees como posibles interesados, aunque no confirma que haya ninguna negociación en marcha. El gasto previsto, las necesidades de la plantilla de los rivales y la profundidad actual de la rotación explican por qué esa posibilidad se enfrenta a obstáculos desde el principio.
El acuerdo previsto supone un coste anual de 44 millones de dólares
McDaniel prevé ocho años y 352 millones de dólares para Skubal. Se trata de una estimación de mercado, no de una oferta de los Yankees ni de una demanda del lanzador según se haya informado.
Si divides esa previsión entre ocho, sale una media anual de 44 millones de dólares. En comparación con los 325 millones de dólares garantizados a Yoshinobu Yamamoto durante 12 años, el total propuesto es 27 millones de dólares más alto en cuatro temporadas menos.
La diferencia anual es de unos 16,9 millones de dólares, o un 62,5 %, según las cifras de esos dos contratos. Este cálculo pone de manifiesto hasta qué punto el gasto previsto estaría mucho más concentrado, más allá de la diferencia en el total de las garantías.
Para los Yankees, un posible traspaso de lanzadores tendría dos efectos distintos: el talento que se obtuviera a cambio y el salario que se eliminara. El informe no menciona ningún contrato que se vaya a ceder, así que no establece ningún ahorro neto en la nómina.
El dinero, las prioridades en la alineación y una rotación de lanzadores saturada complican la incorporación
Hay tres factores en la plantilla de los Yankees que se oponen a esta incorporación: el coste, otras necesidades y el número de titulares que ya hay disponibles. Un compromiso anual previsto de 44 millones de dólares supondría otro gasto importante en el cuerpo de lanzadores, mientras que la alineación y el bullpen también necesitan atención.
Las seis opciones de rotación que ya existen y que se han mencionado antes suponen un obstáculo aparte. Si ficharan a Skubal, ese grupo pasaría a ser de siete antes de que se fuera nadie.
La alineación y el bullpen seguirían necesitando atención tras el fichaje de Skubal, lo que obligaría al club a financiar esas mejoras o conseguirlas mediante traspasos.
El análisis de McDaniel no identifica ningún traspaso que resuelva esas cuestiones. Además, Skubal cumple 30 años este mes, tras someterse a una intervención en el codo en mayo y volver en junio. A fecha de 3 de noviembre, el panorama sigue siendo un interés no confirmado por parte de los Yankees, con su plan de gasto y los movimientos posteriores en la plantilla aún sin concretar.
¿Qué opinas? Deja tu comentario más abajo.
