Los Yankees de Nueva York cambiaron su alineación de interiores el sábado. Pero el último cambio del manager Aaron Boone deja más preguntas que respuestas mientras el equipo busca estabilidad defensiva.
Cody Bellinger fue colocado en la primera base, mientras que Jazz Chisholm Jr. permaneció en la tercera, una configuración que pone de relieve la continua incertidumbre en torno al papel de D.J. LeMahieu en la segunda base y la posición más eficaz de Chisholm.
La decisión de Aaron Boone de mantener a Jazz Chisholm Jr. en la tercera base y a DJ LeMahieu en la segunda base ha sido un tiro por la culata, y ha contribuido a que los Yankees de Nueva York hayan pasado de ser líderes de división a aspirantes a los playoffs que luchan por su vida en la postemporada. La controvertida alineación posicional se ha convertido en un símbolo de las dificultades defensivas de los Yankees y de su cuestionable gestión de la plantilla, ya que el equipo ha perdido 15 de sus últimos 20 partidos.
Sin embargo, el entrenador de los Yankees está ahora jugueteando con la primera base asentada, en lugar de hacer cambios donde más se necesitan. Aunque antes insinuó esa posibilidad, no se ve nada en el campo.
Chisholm se queda en tercera descontento, inquieto
Cuando los Yankees adquirieron a Chisholm el verano pasado, la expectativa era formar un dúo dinámico en el centro del campo con Anthony Volpe de base en segunda. Pero Chisholm ha empezado 84 de sus 115 partidos en la tercera base -no en la segunda- desde que llegó a Nueva York, incluidas las competiciones de postemporada.
La última alineación continúa esa tendencia. Con Bellinger en primera y Chisholm en tercera, la asignación de la segunda base sigue sin confirmarse. Los aficionados y los analistas se preguntan si esta configuración maximiza los puntos fuertes defensivos de Chisholm.
Cuando Chisholm regresó de su lesión en el oblicuo a principios de junio, la dirección de los Yankees se enfrentó a una elección clara: colocar a sus jugadores donde rindieran mejor defensivamente o acomodarse al contrato y al nivel de comodidad del envejecido LeMahieu. Optaron por lo segundo, trasladando a Chisholm de la segunda base a la tercera, a pesar de su clara preferencia y superior rendimiento en su posición natural.
Las estadísticas pintan un cuadro condenatorio. Chisholm registró +3 Outs Sobre Promedio en la segunda base, frente a -2 Outs Sobre Promedio en la tercera base esta temporada. Mientras tanto, el alcance cada vez menor de LeMahieu en la segunda base se ha hecho cada vez más evidente, ya que el jugador de 36 años tiene dificultades para cubrir un terreno que sería rutinario para jugadores más jóvenes.
Incluso Chisholm ha manifestado su descontento por el cambio.
«Todo el mundo sabe que soy un jugador de segunda base. Por supuesto, quiero jugar de segunda base, pero haga lo que haga falta para ayudar al equipo a ganar», dijo Chisholm a los periodistas, con su frustración apenas disimulada. «Juego todos los días, así que es difícil estar disgustado. Sí, sé que soy un jugador de segunda base. Sí, sé que soy mejor en segunda base, pero al fin y al cabo, sigo teniendo que jugar en tercera».
Aumentan las dudas sobre el experimento de Boone
Los problemas defensivos de los Yankees se han convertido en un tema de conversación central, ya que la temporada del equipo está al borde del abismo. Los cuatro jugadores de campo titulares de los Yankees tienen actualmente puntuaciones negativas de Outs por encima de la media, lo que constituye una asombrosa acusación de las prioridades defensivas de la organización.
La explicación de Boone sobre el posicionamiento ha sido poco convincente.
«Creo que ambos son defensas de gran talento dondequiera que se alineen», dijo cuando se le presionó sobre la alineación. «Seguiremos estudiando esas cosas».
Los análisis de los expertos han sido mordaces. David Cone, de YES Network, destacó repetidamente el superior nivel de comodidad de Chisholm en la segunda base, calificándolo de «probablemente un segunda base Guante de Oro». Jay Jaffe, colaborador de FanGraphs, escribió: «Los Yankees entraron en la pasada temporada baja decididos a mejorar defensivamente tras su vergonzosa derrota en las Series Mundiales ante los Dodgers. Pero a medida que el calendario cambia a julio, aquí están, jugando voluntariamente con dos negativos en su infield a diario».
Los números cuentan la historia de los Yankees
Los recientes problemas de los Yankees coinciden directamente con sus fallos defensivos. Durante su devastadora barrida de 4 partidos ante Toronto a finales de junio, los errores defensivos resultaron costosos en varios partidos. Los 6 errores de Chisholm en 28 partidos en la tercera base han contribuido a pérdidas clave, incluida una desinfladora derrota por 12-5 en la que su error de lanzamiento abrió las compuertas.
Mientras tanto, la producción ofensiva de LeMahieu se ha desmoronado junto con su declive defensivo. El ex campeón de bateo de la Liga Americana sólo batea .266 con dos jonrones en 126 partidos esta temporada, lo que hace que su salario anual de 15 millones de dólares hasta 2026 parezca cada vez más oneroso.
No se pueden ignorar las implicaciones financieras. La reticencia de los Yankees a dejar a LeMahieu en el banquillo parece deberse más a su contrato que a su rendimiento, una tendencia preocupante para una organización con aspiraciones de campeonato. Las métricas defensivas del equipo han caído en picado, ya que los jugadores interiores de los Yankees combinan un mísero +1 Outs por encima de la media, lo que les sitúa en el puesto 12 de la MLB.
Los errores defensivos suscitan preocupación
La jugada del sábado sigue a un tramo rocoso defensivamente. En la derrota por 11-9 del miércoles ante Toronto, Chisholm cometió un error de lanzamiento en un lanzamiento lento, una mala jugada que alargó la entrada y provocó un jonrón de tres carreras.
LeMahieu también estuvo implicado en el fallo defensivo, al permitir que una línea baja le superara en segunda en la octava entrada. Esa secuencia tipificó las crecientes preocupaciones en torno a su transición de vuelta.
Por qué la versatilidad defensiva es importante para los Yankees
A pesar de los dolores de crecimiento, Chisholm ofrece flexibilidad posicional. La temporada pasada registró ocho outs por encima de la media en la tercera base, y su experiencia en varios puestos podría ser una ventaja en la fecha límite de traspasos.
Con los rumores sobre el plazo de traspasos arremolinándose en torno a los Yankees, la movilidad de Chisholm podría liberarles para buscar un bate de campo interior sin estar atados a la colocación de Chisholm. recalcó Boone:
«Creo que ambos son defensas de gran talento, independientemente de dónde se alineen. Seguiremos analizando esas cosas».
¿Es esto temporal o una nueva normalidad?
La indecisión de Boone a la hora de finalizar la alineación sugiere que el movimiento podría ser temporal. El atletismo, la química y la consistencia probablemente guiarán la decisión final. Pero podría darse otro escenario: que los Yankees traigan a un jugador de campo veterano, ofreciendo una plantilla más clara que obligue a un cambio posicional permanente.
La decisión de Boone sobre los jugadores interiores representa algo más que una simple gestión posicional: es emblemática de los problemas más generales de los Yankees con la responsabilidad y la construcción óptima de la plantilla. La lealtad del entrenador a los veteranos y su reticencia a tomar decisiones incómodas se han producido a costa de la eficacia defensiva y el rendimiento del equipo.
Mientras los Yankees luchan por salvar su temporada, la alineación de interiores que se suponía que debía proporcionar estabilidad se ha convertido en un símbolo de disfunción organizativa. Con la posición en los playoffs pendiente de un hilo, el último movimiento de Boone puede definir en última instancia no sólo la temporada 2025, sino su mandato como entrenador de los Yankees.
La cuestión no es si se necesitan cambios, sino si los Yankees harán los ajustes necesarios antes de que se cierre por completo su ventana al campeonato.
Esta reorganización del equipo envía a los aficionados un mensaje claro: los Yankees valoran la adaptabilidad, pero aún no se han comprometido con un plan definitivo. A medida que se acerca la fecha límite de traspasos del 31 de julio y se acumulan las pérdidas, mantener una alineación flexible puede servir para el presente, pero tarde o temprano, Boone y la oficina principal deben trazar un rumbo antes de que la confusión en el interior del campo se convierta en una historia que dure toda la temporada.
¿Qué le parece?
