NUEVA YORK – Kyle Tucker acaba de conseguir un contrato que hace que el tres veces MVP Aaron Judge parezca un cazador de gangas en una venta de garaje. Las cuentas no cuadran. ¿O no?
Tucker firmó la semana pasada un contrato de cuatro años y 240 millones de dólares con los Dodgers de Los Ángeles. Su valor medio anual es de 60 millones de dólares. Esa cifra establece un nuevo récord para cualquier jugador no profesional en la historia de la MLB.
Mientras tanto, el capitán de los Yankees, Judge, gana 40 millones de dólares por temporada en su contrato de 9 años y 360 millones de dólares. Firmó ese acuerdo antes de la temporada 2023 tras batir el récord de jonrones de la Liga Americana.
¿La diferencia? Tucker gana 20 millones de dólares más al año que un jugador que acaba de ganar su tercer premio MVP.
Pero el modelo de valor en dólares de FanGraphs sitúa la producción de Aaron Judge en 2025 en unos 81 millones de dólares de valor en el campo, mientras que la temporada de Kyle Tucker rondó los 36 millones de dólares según la misma métrica. Esto ha alimentado un nuevo debate sobre el dinero deformado de la MLB.
Las credenciales de Tucker palidecen al lado del Juez
Los números pintan un panorama desolador. Judge posee tres trofeos MVP. Tucker tiene cero. Su mejor clasificación para el MVP se produjo en 2023, cuando quedó quinto en la votación de la Liga Americana.
Judge bateó .331 con 53 jonrones y 114 carreras impulsadas en 2025. Ganó su primer título de bateo y obtuvo los honores de Jugador del Mes de la AL cuatro veces. Tucker bateó .266 con 22 jonrones y 73 carreras impulsadas mientras lidiaba con las lesiones.
Tucker nunca ha superado los 30 jonrones en una temporada. Judge ha conseguido al menos 50 jonrones en cuatro ocasiones. Se convirtió en el cuarto jugador de la historia en lograr esa marca, uniéndose a Babe Ruth, Sammy Sosa y Mark McGwire.
Sin embargo, Tucker cobra 20 millones de dólares más al año.
Los fans de los Yankees se quejan de las cifras salariales deformadas
Las redes sociales estallaron tras el acuerdo con Tucker. Los fans de los Yankees se sintieron reivindicados en su creencia de que Judge sigue estando criminalmente mal pagado. Una cuenta destacada lo resumió sin rodeos: «Aaron Judge está MUY MAL PAGADO».
Tucker también gana 9 millones de dólares más por temporada que Juan Soto, que el año pasado recibió de los Mets un contrato de 15 años y 765 millones de dólares. Soto ha sido cinco veces MVP. Gana sólo 51 millones de dólares anuales.
Tucker gana más que Bryce Harper, dos veces MVP de la Liga Nacional, unos 35 millones de dólares al año. Harper firmó su contrato con los Filis en 2019. El mercado se ha disparado desde entonces.
Los Dodgers pagaron sólo por los años prime
Aquí es donde la lógica empieza a tener sentido. Tom Verducci, de Sports Illustrated, ofreció esta perspectiva sobre el acuerdo.
«Sí, Shohei Ohtani gana 70 millones de dólares al año, Juan Soto gana 51 millones y Aaron Judge 40 millones. Pero todos ellos son contratos a largo plazo que pagan a esos jugadores hasta los 38, 39 y 39 años, respectivamente», escribió Verducci. «Los Dodgers acaban de establecer un nuevo mercado para comprar sólo los mejores años. Pagaron 60 millones de dólares al año sin tener que preocuparse por una fase de declive».
Tucker cumple 29 años el sábado. Su contrato dura sólo cuatro años, con cláusulas de rescisión tras los años dos y tres. Podría volver a la agencia libre a los 31 ó 32 años, cuando aún está en su mejor momento.
Judge firmó su contrato antes de cumplir 31 años. Su contrato le lleva hasta los 39 años. Los Yankees están pagando juntos los mejores años y los años de declive.
Las métricas avanzadas cuentan una historia diferente
Tucker destaca en el control de la zona de strike. Se clasificó en el percentil 98 en tasa de persecución en 2025. También terminó en el percentil 96 en tasa de pase y en el percentil 85 en tasa de strikeout.
Esas cifras son importantes para los despachos. Los equipos valoran a los jugadores que caminan a menudo y rara vez se ponchan. Tucker marca ambas casillas a niveles de élite.
Pero Judge sigue dominando esas mismas métricas. Se clasificó en el percentil 100 en valor de carrera de bateo y promedio ponderado esperado en la base. Su potencia bruta sigue siendo inigualable en el béisbol.
El capitán de los Yankees representa el talento generacional. Tucker representa un talento muy bueno. La diferencia salarial parece al revés.
| Jugador | GUERRA (2025) | OPS+ | wRC+ | RRHH | Valor defensivo | Salario 2026 | Coste por GUERRA (2025) | % de RV de bateo | xwOBA %ile | Chase %ile | Caminar %ile | K %ile |
| Aaron Judge | 10.1 | 204 | 204 | 53 | RF superior a la media | $40M | $4.0M | 100 | 100 | 84 | 100 | 36 |
| Juan Soto | 6.2 | 164 | 165 | 38 | OF medio/bajo | $61M | $9.8M | 99 | 100 | 100 | 100 | 62 |
| Kyle Tucker | 5.8 | 155 | 156 | 34 | Más RF | $60M | $10.3M | 90 | 93 | 98 | 96 | 85 |
La sincronización con el mercado lo explica casi todo
Theo Wenner para Rolling Stone
Judge firmó su contrato en diciembre de 2022. El mercado era diferente entonces. Su AAV de 40 millones de dólares estableció el récord para jugadores de posición en aquel momento.
Desde entonces, los salarios se han disparado. El convenio colectivo expira después de 2026. Los equipos están gastando agresivamente antes de que un posible cierre patronal congele las transacciones.
Tucker también se benefició de una débil clase de agentes libres. Era claramente el mejor jugador de posición disponible. Los Mets le ofrecieron un contrato de cuatro años y 220 millones de dólares. Los Dodgers fueron más lejos.
Judge se enfrentó a la competencia de los Padres, los Gigantes y otros en 2022. Tucker básicamente vio cómo los equipos pujaban entre sí con alternativas limitadas.
Judge sigue siendo el mejor valor del béisbol
El acuerdo con Tucker demuestra una cosa. Los Yankees consiguieron una ganga absoluta con Judge. Produce temporadas de calibre MVP por una fracción de lo que costaría hoy.
¿Si Judge llegara a la agencia libre ahora? Rompería récords. Su combinación de potencia, disciplina en el plato y durabilidad no tiene igual. Un acuerdo a corto plazo con un AAV del nivel de Tucker sería el suelo, no el techo.
Los Yankees se hicieron con un tres veces MVP con descuento. Los Dodgers pagaron una prima por un jugador muy bueno. Ambos equipos consiguieron lo que querían.
La economía del béisbol puede parecer absurda. Una diferencia de 20 millones de dólares anuales entre estos dos jugadores lo demuestra. Pero en un deporte en el que el momento oportuno lo es todo, los Yankees acertaron perfectamente con el acuerdo con Judge.
¿Qué le parece? Deje su comentario a continuación.
