Los errores de arbitraje de Ángel Hernández jugaron un papel clave en la derrota de los Yankees por 9-7 ante los Astros el domingo. Esto llevó a Michael Kay a criticar al árbitro por cambiar el curso del partido con su decisión improcedente.
Durante la parte alta de la sexta entrada, el polémico árbitro detuvo el partido para señalar un balk al lanzador de los Yankees Wandy Peralta, lo que molestó enormemente a Michael Kay. Si bien correspondía al árbitro de primera base realizar dicha decisión, Ángel Hernández, que se encontraba detrás del home, lo hizo saliendo de su papel. Esto provocó la ira del comentarista de los Yankees.
«Por supuesto. Ángel Hernández está involucrado; va a impactar en el juego», anunció Michael Kay en una clara señal de su descontento por la decisión del árbitro.
En la sexta, Peralta hizo un lanzamiento a Jake Bauers, de los Yankees, en primera base para impedir que Chas McCormick saliera. Sin embargo, Ángel Hernández lo consideró un balk.
Peralta era zurdo y el árbitro de primera base es la persona adecuada para pitar un balk como éste contra un lanzador zurdo. Sin embargo, Ángel Hernández, que es un árbitro controvertido, se sintió lo suficientemente seguro como para tomar la decisión él mismo, violando las prácticas establecidas de la MLB.
La continua frustración de Michael Kay con Ángel Hernández sigue siendo un sentimiento familiar entre los aficionados al béisbol de los últimos años. Igual que la mayoría de los demás equipos y locutores.
Tras el avance del corredor, el jonrón de tres carreras de Jake Meyers se convirtió en el factor decisivo de la derrota de los Yankees por 9-7 ante los Astros. La espiral descendente de los Yankees persiste, y ahora están a 3 partidos y medio del último puesto de comodín de la Liga Americana.
Ángel Hernández, un niño de la polémica
La larga historia de Ángel Hernández de cometer errores ha sido una preocupación, destacada por su eliminación de la Serie Mundial 2018 después de una actuación decepcionante en el Juego 3 de ALDS entre Yankees y Red Sox, donde falló tres llamadas directas.
Antes de ese incidente, Ángel Hernández había presentado una demanda, alegando que la MLB le discriminó al no asignarle trabajo en unas Series Mundiales.
A lo largo de la temporada 2023 de la MLB, el veterano árbitro estuvo notablemente ausente debido a una lesión de espalda, pero su regreso ha sido de todo menos sutil. En poco tiempo, se ha vuelto a presentar con una serie de llamadas notorias y polémicas. Recientemente, la caseta de los Washington Nationals manifestó sus críticas y expresó su disgusto por las decisiones de Hernández a principios de esta semana.
Los errores del árbitro Ángel Hernández
A lo largo del partido, muchos aficionados de los Yankees expresaron su frustración con Ángel Hernández debido a sus discutibles llamadas al strike. Ni siquiera su pésimo arbitraje gustó a los Astros.
En medio de una cultura dividida, es raro encontrar puntos en común entre dos equipos. Sin embargo, una cosa une a los estadounidenses: la creencia de que Ángel Hernández es un pésimo árbitro de la MLB. El domingo, sus controvertidas decisiones unieron a los aficionados de los Astros de Houston y los Yankees de Nueva York.
Lograr una tarea tan difícil no es poca cosa, y Ángel Hernández parece ser la única persona capaz de conseguirlo. Repasemos algunas de sus decisiones erráticas durante el partido.
#1: En la primera entrada, hubo una polémica decisión de strike contra el bateador de los Yankees Gleyber Torres.
#2. Un swing evidente de un bateador de los Astros de Houston pasó desapercibido. Aunque no es responsabilidad exclusiva de Ángel Hernández, pone de manifiesto la incompetencia del equipo arbitral.
#3. El lanzador zurdo de los Yankees , Wandy Peralta, fue objeto de una polémica decisión.
Es probable que se trate de un balk, pero es una decisión difícil para el árbitro de home. Normalmente, el árbitro de primera base es el encargado de tomar esa decisión.
#4. A continuación se produjo la decisión más polémica del partido.
El lanzamiento estaba increíblemente cerca del centro de la zona de strike, no sólo rozando el borde. Posicionado por encima de las rodillas y directamente sobre el plato, sin embargo, increíblemente, fue llamado una pelota.
A pesar de la ligera ventaja dada por el descanso, era evidente que el banquillo de los Yankees estaba lejos de estar satisfecho con la actuación arbitral de Ángel Hernández durante el partido.
Según informó Umpire Strike Zone en Twitter, Ángel Hernández falló 21 llamadas de bolas y strikes durante el partido.
En medio de todos los desafíos, hubo un breve momento de frivolidad que aportó cierto alivio.
Los Astros salieron victoriosos con un resultado de 9-7. Por lo que sabemos, Ángel Hernández sigue formando parte de la lista de árbitros de las Grandes Ligas de Béisbol.
Además, cabe señalar que Ángel Hernández presentó anteriormente una demanda por discriminación contra la MLB, alegando que se le negó la oportunidad de arbitrar partidos de postemporada debido a su ascendencia hispana.
Sin embargo, la sentencia del juez afirmaba que a Ángel Hernández no se le negó la oportunidad de arbitrar partidos de postemporada por su origen étnico, sino por su deficiente actuación como árbitro.
El partido de hoy podría servir como prueba contundente si Ángel Hernández decide volver a presentar su demanda por discriminación en el futuro.
Cuando el comentarista de los Nacionales habla contra Hernández
Las tensiones aumentaron en la cabina de retransmisión durante el partido vespertino del miércoles entre los Washington Nationals y los Milwaukee Brewers, no debido a las acciones de los jugadores, sino a la presencia del veterano árbitro Ángel Hernández.
Una vez más, Ángel Hernández tuvo que enfrentarse al escrutinio de los aficionados por sus decisiones arbitrales. Durante la segunda entrada, mientras oficiaba detrás del plato, realizó una decisión discutible sobre un lanzamiento que resultó en pelota. Poco después, Tyrone Taylor, de los Brewers, bateó un jonrón en el mismo turno. Los comentaristas de los Nacionales expresaron su descontento con toda la secuencia.
«Aquí está la mala decisión», dijo el comentarista de color de los Nationals Kevin FrandsenAng mientras iban a la repetición. «¿Sabes cuál es la diferencia entre 1-2 y 2-1? Bueno, probemos con unos 200 puntos en el promedio y más de 340 en el porcentaje de slugging. Literalmente, con una horrenda llamada de Ángel Hernández una vez más».
La frustración de Frandsen persistió mientras continuaban los problemas en el campo. El árbitro Auditor recopiló diligentemente clips durante todo el partido, y las burlas audibles del comentarista pusieron de manifiesto su enfado con las decisiones del árbitro.
Es raro ver a comentaristas criticar abiertamente el arbitraje o el arbitraje hasta tal punto. Los comentaristas suelen tener presente la necesidad de mantener una relación positiva con sus socios de retransmisión mientras narran un partido, lo que les lleva a ser más comedidos en sus críticas. Sin embargo, este caso concreto fue una excepción, ya que la crítica fue notablemente mordaz y sin reservas.
El claro descontento expresado por Frandsen hacia Ángel Hernández y su arbitraje fue percibido sin duda por los telespectadores en casa. Aunque a veces se critica a los locutores locales por mostrar parcialidad, es crucial comprender los sentimientos de la audiencia. Reconociendo que los aficionados comparten frustraciones similares con las convocatorias, si no más, expresar ese descontento puede resonar en los espectadores que lo ven desde sus casas.
¿Qué le parece? Deje su comentario a continuación.
