Después de reinar como el “Imperio del Mal” del béisbol, los Yankees han perdido su trono en favor de los Dodgers, según Marc Malusis, presentador de deportes en WPIX11 y presentador en WFAN. Citó el reciente episodio de Yoshinobu Yamamoto optando por Los Ángeles como el momento simbólico que señala el declive gradual de los Yankees como la principal potencia financiera de la MLB.
Malusis percibió la marcha de Yamamoto como el golpe definitivo a la metafórica desaparición de los yanquis. Una franquicia que se había forjado una reputación de compromiso inquebrantable con la victoria a cualquier precio parecía estar perdiendo ahora talentos de primer nivel, lo que indicaba, según Malusis, un declive de su antaño dominante imperio.
El “Imperio del Mal” de los Yankees, a examen
El dinero manda en el béisbol, y los Yankees de Nueva York siempre han hablado alto. Cuando el presidente de los Red Sox , Larry Lucchino, los apodó “El Imperio del Mal” en 2002, no se trataba sólo de envidia, sino de un grito de guerra contra el desequilibrio financiero que amenazaba el alma del deporte. Mientras que otros equipos confiaban en el ingenio al estilo Moneyball, los Yankees construyeron su imperio con una chequera inagotable, atrayendo a los mejores talentos como polillas a una supernova. Aunque algunos fans se deleitan con la grandeza, otros ven a un villano que ejerce un poder injusto, difuminando siempre la línea entre la ambición despiadada y la pura dominación.
Malusis transmitió en WFAN, a través de Audacy, que mencionó que los Yankees solían ser conocidos como el “Imperio del Mal” en las Grandes Ligas de Béisbol. Explicó que, en el pasado, existía la percepción de que el equipo superaría las expectativas y daría prioridad a la incorporación de los mejores talentos. George Steinbrenner, señaló, valoraba tener estrellas en el Bronx, y se creía en el compromiso de la organización de hacer un esfuerzo adicional para asegurar las victorias. Sin embargo, Malusis señaló que esta confianza en la voluntad de los yanquis de ir más allá para lograr el éxito ya no es aplicable.
El 7 de diciembre, Juan Soto, conocido como el mejor bateador del béisbol, llegó al Bronx junto a su compañero Trent Grisham. Este importante movimiento de los Yankees supuso la desvinculación de Drew Thorpe, Jhony Brito, Kyle Higashioka, Michael King y Randy Vásquez, lo que subraya su compromiso de asegurarse los mejores talentos. Los Yankees no se detuvieron en esta primera superproducción y continuaron su agresiva búsqueda del éxito en el campeonato adquiriendo al jardinero de los Red Sox Alex Verdugo en un intercambio en el que participaron Richard Fitts, Nicholas Judice y Greg Weissert. Esta serie de movimientos subraya la determinación del equipo a la hora de construir una plantilla capaz de competir por un campeonato.
Con una nómina líder de 268,6 millones de dólares y una supuesta oferta de 300 millones, los Yankees parecían ser los favoritos para hacerse con los servicios del lanzador as Yoshinobu Yamamoto. Sin embargo, el irresistible atractivo del Dodger Stadium resultó ser demasiado irresistible como para ignorarlo. El destacado jugador japonés de 25 años finalizó un innovador contrato de 12 años y 325 millones de dólares con los Dodgers de Los Ángeles. En una confesión sincera, reconoció que el atractivo de unirse a los Dodgers, tanto si Ohtani estaba presente como si no, podría haber desempeñado un papel decisivo en su proceso de toma de decisiones.
La razón es que los Dodgers están mejor posicionados para el éxito inmediato. Según Malusis, ésta es una cualidad de la que, en su opinión, carecen actualmente los Yankees.
Afirmó que el objetivo final, cuando se consideran los banderines y campeonatos ganados en el Yankee Stadium, es por lo que se juzga a los individuos. El locutor de radio también habló de los Dodgers, mencionando que tienen una multitud de estrellas, subiendo y bajando por la alineación con una estrella siguiendo a otra. También señaló que los Dodgers, con sus cuantiosos gastos y su asertividad, se han convertido en el nuevo “Imperio del Mal”.
¿Qué le parece? Deje su comentario a continuación.