NUEVA YORK – Los Yankees de Nueva York necesitan lanzadores titulares. Milwaukee tiene exactamente lo que quieren. Pero una condición de los Cerveceros lo está retrasando todo.
Freddy Peralta sigue estando disponible en el mercado de fichajes. El dos veces All-Star consiguió el mejor ERA de su carrera, 2,70, con 204 strikeouts la temporada pasada. Su salario de 8 millones de dólares le convierte en uno de los ases más asequibles del juego. Y entra en el último año de su contrato.
Los Yankees han entablado conversaciones con Milwaukee. Esas conversaciones llevan en marcha desde las Reuniones Invernales. Pero el progreso sigue siendo lento por una razón importante.
Milwaukee se niega a desprenderse de Peralta sin un lanzador listo para el roster

Según The Athletic, los Cerveceros han establecido una petición clara en las negociaciones. Quieren a cambio un lanzador titular preparado para las Grandes Ligas. No prospectos que necesiten años de preparación. Ni billetes de lotería con ventajas. Milwaukee quiere a alguien que pueda entrar en su rotación inmediatamente.
Ken Rosenthal y Will Sammon informaron de que es muy probable que un lanzador titular capaz de unirse a la plantilla de Milwaukee sea el punto de partida de cualquier negociación. Los Cerveceros ganaron la temporada pasada 97 partidos, la mejor de la MLB, y llegaron a la NLCS. No tienen intención de dar un paso atrás.
Esta demanda crea un verdadero problema para los Yankees. Su rotación ya es escasa. Gerrit Cole sigue de baja tras una operación Tommy John. Carlos Rodon fue operado del codo en octubre. Clarke Schmidt se enfrenta a una recuperación aún más larga de su propia operación Tommy John.
Los Yankees tienen opciones, pero ninguna es fácil de abandonar
Los Cerveceros han mencionado específicamente los tipos de brazos que les interesarían. Equipos como los Mets, los Dodgers y los Medias Rojas poseen jóvenes lanzadores titulares que podrían encajar en el perfil que desea Milwaukee. Los Yankees también los tienen, pero esos lanzadores son fundamentales para sus propios planes.
Carlos Lagrange es la segunda promesa de los Yankees. El diestro de 22 años lanza una bola rápida que alcanza los 102 mph. La temporada pasada ponchó a 168 bateadores en 120 entradas entre High-A y Double-A. MLB Pipeline lo ve como un potencial creador de diferencias en las Grandes Ligas tan pronto como este año.
Elmer Rodríguez se sitúa justo detrás de Lagrange como el prospecto nº 3. El jugador de 22 años adquirido a Boston corrió por tres niveles en 2025. Consiguió un ERA de 2,58 y registró el segundo mayor número de strikeouts de las ligas menores. Ambos lanzadores entran en los planes de los Yankees para 2026 y años posteriores.
La cuestión central estanca las negociaciones comerciales
Aquí radica el problema principal. Los Cerveceros quieren un lanzador que pueda entrar en su rotación esta temporada. Los Yankees necesitan profundidad de lanzamiento precisamente porque carecen de ese tipo de brazo. Intercambiar a Lagrange o a Rodríguez resuelve la necesidad de Milwaukee al tiempo que crea un agujero mayor en el Bronx.
Rosenthal incluyó a los Yankees entre los equipos con capacidad para alcanzar el precio que pide Milwaukee. Nombró específicamente a Lagrange y Rodríguez. Los Bravos podrían ofrecer a JR Ritchie. Los Medias Rojas tienen a Payton Tolle y a Connelly Early. Los Dodgers poseen a River Ryan y Emmett Sheehan.
La diferencia es que esos otros equipos tienen más profundidad de rotación para absorber una pérdida. Los Yankees no. Max Fried es el único titular sano de la plantilla. Cam Schlittler y Will Warren se proyectan como piezas de rotación. Más allá de ellos, la tabla de profundidad se adelgaza rápidamente.
Brian Cashman dijo en diciembre que le «encantaría añadir un titular» al grupo actual. Este invierno ha insistido repetidamente en ese sentimiento. Pero satisfacer la demanda específica de Milwaukee podría dejar a los Yankees peor que antes.
Peralta representa exactamente lo que necesitan los Yankees
El atractivo de Peralta es obvio. El jugador de 29 años ha jugado 30 o más partidos en cada una de las tres últimas temporadas. Tiene un ERA de 3,40 con una proporción de 3,27 ponches por pase en 95 salidas desde 2023. En agosto de 2025 recibió el premio al Lanzador del Mes de la Liga Nacional tras registrar un ERA de 0,32 con una racha de 30 entradas sin anotar.
Los Yankees esperan que Cole vuelva no antes de junio. Rodon debería volver en algún momento de finales de abril o mayo. Eso deja al menos dos meses en los que la rotación necesita refuerzos. Peralta podría llenar ese hueco y proporcionar estabilidad hasta octubre.
Su situación contractual añade urgencia para Milwaukee. Peralta se convertirá en agente libre después de la temporada. Los Cerveceros podrían dejarle marchar y recibir una elección compensatoria del draft. Pero esa elección llegaría al final de la primera ronda, ya que Milwaukee recibe ingresos compartidos y no paga impuesto de lujo.
Los Cerveceros tienen historia con los Yankees
Las dos organizaciones cerraron un acuerdo la pasada temporada baja. Los Yankees adquirieron a Devin Williams de Milwaukee en un intercambio que debería dar confianza a los Cerveceros para volver a trabajar con Cashman. Ese acuerdo funcionó para ambas partes.
Milwaukee había pedido anteriormente a Spencer Jones al hablar de Corbin Burnes. Ese intercambio nunca se produjo. Los Cerveceros enviaron finalmente a Burnes a Baltimore. Pero la petición demuestra lo que valora Milwaukee: talentos de alto nivel que puedan desarrollar.
El problema es que los Yankees no pueden permitirse renunciar a lo que más desean los Cerveceros. Intercambiar un titular para conseguir otro titular les deja en la misma posición. Intercambiar perspectivas de lanzadores de élite elimina la profundidad futura que necesitan desesperadamente.
Otros equipos siguen persiguiéndoles. Los Mets, los Dodgers, los Bravos y los Medias Rojas han mostrado interés. Cualquiera de esos clubes podría alcanzar más fácilmente el precio que pide Milwaukee. Los Yankees podrían ver cómo Peralta aterriza en otra parte mientras siguen buscando una solución que no existe.
¿Qué le parece? Deje su comentario a continuación.
















