El director general de los Yankees , Brian Cashman, no se arrepiente de la forma en que el equipo negoció con Juan Soto, incluso cuando la superestrella optó por unirse a los Mets de Nueva York. La decisión de Soto de firmar un contrato de 16 años y 805 millones de dólares con los Mets ha sido objeto de especulaciones, como que una suite familiar gratuita en el Citi Field le convenció. Sin embargo, Cashman insiste en que esas ventajas no fueron el factor decisivo.
Brian Cashman defiende la decisión de no ofrecer una suite a Juan Soto: ‘no me arrepiento’
Cashman comparó la situación con sus negociaciones de 2008 con CC Sabathia, en las que una oferta lucrativa, no gestos extravagantes, aseguró al lanzador. «La verdad es que le golpeé en la cabeza con un montón de dinero», dijo Cashman. «No se trataba de ningún aura mágica o presentación; era el dinero».
Los informes del New York Post sugieren que la inclusión por parte de los Mets de una suite gratuita para la familia de Soto contribuyó a sellar el acuerdo. Sin embargo, Cashman declaró que los Yankees no incluyen disposiciones de este tipo, ni siquiera para jugadores de primera fila como Aaron Judge, Gerrit Cole, Giancarlo Stanton o Carlos Rodon. Las anteriores estrellas de los Yankees, como Derek Jeter y Alex Rodríguez, tampoco recibieron prebendas similares.
«No creo que la suite fuera el factor determinante, especialmente a ese nivel económico», dijo Cashman. «Hemos respetado nuestro planteamiento en las negociaciones, y no me arrepiento».
«Algunos jugadores de alto nivel que ganan mucho dinero para nosotros, si quieren suites, las compran», añadió Cashman. «Si alguna vez quieren estar arriba, tienen la opción de estar abajo o arriba y protegidos y disfrutar de ello, tenemos una gran sala familiar preparada con servicio de canguro. Es una instalación estupenda y segura para cuidar de las familias y cosas así. Pero, obviamente, cuando tenemos una plantilla con muchos grandes jugadores y jugadores de alto nivel, hemos pasado por un proceso en negociaciones anteriores en las que esto podría haber ocurrido, y esto es lo que hicimos. Vamos a cumplirlas. Así que no hay nada que lamentar».
Cashman descartó la idea de que un enfoque favorable a la familia pudiera haber marcado la diferencia, refiriéndose a los informes de que Soto se enfadó a principios de temporada después de que un guardia de seguridad de los Yankees negara a un familiar y a un cocinero el acceso a una zona exclusiva para jugadores. Señaló que el incidente, aunque se resolvió rápidamente, no llegó a su despacho ni influyó en las negociaciones.
«Nunca oí hablar de estos temas hasta después de que firmara», dijo Cashman. «Si fuera algo tan importante, me habría enterado por Scott Boras. Nada de eso surgió durante las conversaciones».
La oferta del propietario de los Mets, Steve Cohen, 45 millones de dólares más alta que la propuesta de los Yankees de 16 años y 760 millones de dólares, probablemente desempeñó el papel más importante. Cashman señaló que, históricamente, el dinero ha sido el factor principal en las decisiones sobre los agentes libres.
Se espera que Soto se dirija a los medios de comunicación en Queens el jueves, pero Cashman se mantiene firme en que los Yankees se atuvieron a sus principios. «Al final, casi siempre se trata del dinero», dijo, haciéndose eco de su planteamiento de anteriores negociaciones.
Aunque la elección de Soto escuece a los seguidores de los Yankees, los comentarios de Cashman ponen de relieve la política y la creencia de siempre de los Yankees de que la competitividad financiera, más que las prebendas accesorias, define su enfoque a la hora de adquirir grandes talentos.
¿Qué te parece? Deja tu comentario a continuación.
