SíganosNo se puede descartar fácilmente a Michael Kay. La voz del yanqui convence incluso a los que chocan con él a fuerza de experiencia y conocimientos de béisbol. Un día después de enfrentarse a él en directo, Peter Rosenberg pudo entenderlo y parece haber dado un paso atrás en su intensa discusión con Michael Kay.
Durante el episodio del miércoles de “The Michael Kay Show”, la pareja de analistas deportivos neoyorquinos se enzarzó en un acalorado enfrentamiento en el que Rosenberg acusó a Michael Kay de ofrecer excusas por el decepcionante rendimiento de los Yankees, que este año ha estado muy por debajo de lo esperado.
Sin embargo, durante la retransmisión del jueves, Rosenberg mostró una perspectiva diferente, subrayando a la audiencia que Michael Kay desempeña un papel distinto como locutor de los Yankees y como comentarista sincero.
Michael Kay está en una situación difícil
Rosenberg reconoció que Michael Kay se enfrenta a un duro dilema y señaló que mucha gente quizá no aprecie plenamente la complejidad de su papel. Explicó que podía entender la razón, ya que ser el locutor de los New York Yankees le colocaba a uno en una posición única y desafiante.
“Michael está en una situación muy difícil, y creo que los oyentes realmente lo dan por sentado”, dijo Rosenberg. “Y entiendo por qué. ¿Quién se relaciona con ser el locutor de los New York Yankees? Lo entiendo, ni siquiera me identifico con ello. Pero como estoy cerca de él, soy capaz de ver por qué estos puestos son realmente duros”.
Según Rosenberg, es posible que Michael Kay se coloque involuntariamente en este papel de dar explicaciones. Especuló que la voz de los Yankees podría haberse colocado de forma natural para ofrecer explicaciones debido a su posición y perspectiva sobre los Yankees y su rendimiento.
El enfrentamiento verbal entre Michael Kay y Rosenberg comenzó el miércoles, cuando el primero expresó su creencia de que, durante la temporada baja anterior, los Yankees tenían la percepción de ser “superiores a un equipo de .500”. Esta perspectiva, según el comentarista deportivo, influyó en la decisión del equipo de hacer incorporaciones mínimas, como volver a firmar a Anthony Rizzo y adquirir a Carlos Rodon.
Michael Kay indicó que los Yankees habían mantenido la creencia de ser significativamente más fuertes, pero la situación actual revela las limitaciones de ese punto de vista, según su valoración. Rosenberg contraatacó afirmando que los comentarios podían parecer racionalizaciones de la actuación del equipo, subrayando su perspectiva al respecto.
Pero Michael Kay no pareció estar de acuerdo con esa idea y respondió asertivamente, afirmando que no le importaba esa percepción. La voz de larga data de los Yankees expresó su frustración, haciendo hincapié en que estaba dando explicaciones genuinas de la situación. Afirmó que no le importaba que sus explicaciones se percibieran como excusas e instó a quienes así lo pensaran a no tener en cuenta su punto de vista.
Los dos comentaristas también discreparon sobre la participación de los Yankees en la ALCS de la temporada pasada. Kay lo citó como prueba de que los Yankees a veces toman las decisiones correctas, mientras que Rosenberg destacó la rápida victoria por 4-0 de los Astros como prueba de que la presencia de los Yankees en la ALCS podría no haber sido merecida.
Con un récord actual de 60-63, los Yankees se encuentran por debajo de la marca de .500, marcando el último punto en una temporada desde que el equipo de 1995 experimentó una situación similar. Se encuentran por detrás del Wild Card por un margen de siete partidos y medio.
¿Qué te parece? Deja tu comentario a continuación.
