Los Yankees de 2023 fueron superados por 25 carreras en el a\u00f1o y presentaron una alineaci\u00f3n sorprendentemente d\u00e9bil, con bateadores clave que se lesionaron (sobre todo Aaron Judge<\/a>) o que rindieron muy por debajo de lo esperado (DJ LeMahieu y Giancarlo Stanton, entre otros). El cuerpo de lanzadores, a pesar de contar con una temporada ganadora del Cy Young de Gerrit Cole, estuvo plagado de inconsistencia tanto en la rotaci\u00f3n como en el bullpen, con Luis Severino y Carlos Rodon teniendo temporadas particularmente p\u00e9simas. El r\u00e9cord de victorias es enga\u00f1oso; \u00e9ste era un mal equipo de b\u00e9isbol.<\/p>\n\n \u00bfPero son el peor equipo yanqui de la historia? Ni remotamente.<\/p>\n\n Los Yankees no son inmunes a tener equipos que fueron directamente horribles, e incluso tuvieron cuatro temporadas en su historia en las que terminaron \u00faltimos en la Liga Americana. Dos veces en su historia, los Yankees perdieron 100 partidos (aunque ni siquiera se llamaban Yankees durante esas temporadas). <\/p>\n\n Por ello, he aqu\u00ed una lista de las cinco peores temporadas de la historia de los Yankees. Esta lista no se basar\u00e1 \u00fanicamente en el porcentaje de victorias o el total de derrotas, ya que tambi\u00e9n tendr\u00e1 en cuenta los problemas fuera del campo y el ambiente general del b\u00e9isbol, adem\u00e1s de lo malos que fueron en comparaci\u00f3n con el resto de la liga desde el punto de vista estad\u00edstico. Esto hace posible que un equipo con un porcentaje de victorias m\u00e1s alto sea peor que otro con uno m\u00e1s bajo.<\/p>\n\n El equipo de 2023 fue dif\u00edcil de ver, pero no es tan <\/em>malo como estos cinco equipos.<\/p>\n\n Puede sorprender ver en esta lista a un equipo de los Yankees con Babe Ruth<\/a> y Lou Gehrig en su plantilla, pero los Yankees de 1925 encontraron la manera de perder con dos de los mejores jugadores de todos los tiempos.<\/p>\n\n Para ser justos, Ruth tuvo un a\u00f1o flojo para sus elevados est\u00e1ndares, principalmente porque se perdi\u00f3 una parte importante de la temporada. Todos los atracones de perritos calientes y cerveza le hab\u00edan pasado factura, y fue v\u00edctima del \u00abdolor de barriga escuchado en todo el mundo\u00bb. Aunque s\u00f3lo particip\u00f3 en 98 de los 154 partidos, los n\u00fameros de Ruth fueron respetables, con una l\u00ednea de .290\/.393\/.543, 25 jonrones y 132 wRC+. Sin embargo, todas estas estad\u00edsticas estaban muy por debajo de los promedios de su carrera, y posteriormente registr\u00f3 su WAR m\u00e1s bajo como Yankee (3,5 tanto en FanGraphs como en Baseball Reference) mientras registraba m\u00e1s strikeouts que walks por \u00fanica vez en pinstripes.<\/p>\n\n En cuanto a Gehrig, tambi\u00e9n tuvo un a\u00f1o respetable al registrar .295\/.365\/.531 con 20 jonrones y un wRC+ de 120. Sin embargo, \u00e9sta era su primera temporada completa, ya que hab\u00eda sustituido a Wally Pipp en la primera base, por lo que a\u00fan no se hab\u00eda convertido en un miembro del Sal\u00f3n de la Fama.<\/p>\n\n Incluso con un Ruth y un Gehrig menos efectivos, el ataque deber\u00eda seguir siendo genial. Sin embargo, la alineaci\u00f3n era la mayor debilidad de los Yankees de 1925.<\/p>\n\n Aparte de este d\u00fao din\u00e1mico, los \u00fanicos jugadores que lograron una OPS+ superior a 100 fueron Bob Meusel, Earle Combs (otro miembro del Sal\u00f3n de la Fama) y el jardinero suplente Ben Paschal. El resto de la alineaci\u00f3n regular ten\u00eda un OPS+ no superior a los 76 de Joe Dugan. El campocorto Paul \u00abPee-Wee\u00bb Wanninger merece un reconocimiento especial por sus 43 OPS+ y su porcentaje de bases de .256, en la que fue su \u00fanica temporada completa en las mayores.<\/p>\n\n En conjunto, la alineaci\u00f3n de los Yankees de 1925 anot\u00f3 s\u00f3lo 706 carreras, tuvo un bWAR de 16,4, un OPS+ de 90 (96 si no se incluyen los lanzadores), y un porcentaje de bases de .336, todo ello clasificado como el segundo m\u00e1s bajo de la AL. El miembro del Sal\u00f3n de la Fama Herb Pennock fue el que m\u00e1s sufri\u00f3 las consecuencias, con un ERA de 2,96 y un FIP de 2,87, pero con un r\u00e9cord de 16-17. Mientras tanto, Sad Sam Jones perdi\u00f3 21 partidos, aunque un ERA de 4,63 no le hizo precisamente ning\u00fan favor.<\/p>\n\n Finalmente, los Yankees de 1925 terminaron en s\u00e9ptimo lugar, 30 partidos por detr\u00e1s de los Senators de Washington, ganadores del campeonato. Afortunadamente, se avecinaban tiempos mucho mejores para el equipo, que ganar\u00eda el bander\u00edn de la Liga Americana en los tres a\u00f1os siguientes y no volver\u00eda a perder hasta 1965.<\/p>\n\n Que, hablando de…<\/p>\n\n La temporada de 1965 fue la primera temporada perdedora de los Yankees en 40 a\u00f1os, pero las cosas empeoraron a\u00fan m\u00e1s al a\u00f1o siguiente.<\/p>\n\n En t\u00e9rminos estad\u00edsticos, los Yankees de 1966 no parec\u00edan un equipo de \u00faltima fila. En la temporada, s\u00f3lo recibieron una carrera menos, 611-612. Cinco jugadores de la alineaci\u00f3n regular tuvieron un OPS+ de 100 o superior (aunque durante una \u00e9poca en la que los lanzamientos eran m\u00e1s fuertes que nunca en la era del live-ball). El equipo se situ\u00f3 en la mitad del pelot\u00f3n tanto en carreras anotadas como en carreras permitidas.<\/p>\n\n Pero el equipo era el equivalente a un huevo de Faberg\u00e9; ver una lista con Mickey Mantle<\/a>, Roger Maris, Elston Howard, Bobby Murcer, Whitey Ford y Mel Stottlemyre dar\u00eda la impresi\u00f3n de un buen equipo de b\u00e9isbol. Pero entonces alguien lanza ese huevo contra una pared, y entonces no hay nada: s\u00f3lo una c\u00e1scara hueca.<\/p>\n\n Los Yankees de 1966 estaban plagados de veteranos que jugaban para un entrenador descontento, Johnny Keane. Mantle estaba en pleno declive; aunque tuvo una buena temporada (.288\/.389\/.538 slash line, .927 OPS, 170 OPS+, y 23 homers), s\u00f3lo jug\u00f3 108 partidos y ten\u00eda tantas lesiones que el simple hecho de batear era una agon\u00eda para \u00e9l. El brazo de Ford estaba pr\u00e1cticamente muerto y ya ni siquiera pod\u00eda hacer cinco entradas con regularidad; fue trasladado al bullpen, pero s\u00f3lo pudo lanzar en 22 partidos. Maris a\u00fan ten\u00eda que lidiar con los efectos de una fractura en el hueso de la mano derecha y bate\u00f3 s\u00f3lo .233 y apenas 13 cuadrangulares (s\u00f3lo cinco a\u00f1os despu\u00e9s de sus famosos 61). Howard, que fue All-Star todos los a\u00f1os de 1957 a 1965, ten\u00eda 37 a\u00f1os y s\u00f3lo pudo reunir un porcentaje de slugging de 0,356 y un OPS de 0,673. Por \u00faltimo, el segunda base Bobby Richardson tuvo un p\u00e9simo porcentaje de bases de .280 y un porcentaje de slugging de .330 antes de dar por terminada su carrera al final de la temporada.<\/p>\n\n Hab\u00eda algunos jugadores m\u00e1s j\u00f3venes como Murcer, Stottlemyre, Tom Tresh, Joe Pepitone, Roy White y Fritz Peterson, pero simplemente no era suficiente. Murcer, que en aquel momento era una promesa de 20 a\u00f1os, no estaba preparado para las grandes ligas y tuvo grandes problemas: bate\u00f3 s\u00f3lo .174\/.219\/.217 en 21 partidos antes de ser enviado a las ligas menores durante el resto del a\u00f1o. Stottlemyre tuvo la peor temporada de su exitosa carrera, con un balance de 12-20 y el peor ERA de su carrera (3,80); el ERA es mucho peor si se tiene en cuenta el dominio de los lanzadores en la d\u00e9cada de 1960, lo que da como resultado un pobre ERA ajustado de 87. Tresh jug\u00f3 151 partidos como utilero, y bate\u00f3 27 jonrones con 5,4 bWAR, l\u00edder del equipo, pero bate\u00f3 s\u00f3lo .233. Pepitone bate\u00f3 31 jonrones y gan\u00f3 un Guante de Oro en primera base, pero su disciplina en el plato era inexistente, lo que se tradujo en un abismal porcentaje de bases de .290; adem\u00e1s, su afici\u00f3n por la vida dura (similar a la de Mantle) minar\u00eda lo que se pensaba que era una carrera prometedora. White acabar\u00eda convirti\u00e9ndose en uno de los pilares de los Yankees en la d\u00e9cada de 1970, pero en su temporada de 22 a\u00f1os tuvo problemas con una barra de .225\/.308\/.345. Por \u00faltimo, Peterson fue 12-11 con una ERA de 3,31, pero es m\u00e1s conocido por intercambiar esposas con Mike Kekich que por cualquier cosa que haya hecho en el diamante.<\/p>\n\n Este l\u00edo se acab\u00f3 antes de empezar. Perder 16 de sus primeros 20 partidos provoc\u00f3 el despido del impopular Keane; el director general Ralph Houk asumir\u00eda el cargo de director de campo, pero ser\u00eda en vano. Con el equipo como el equivalente a un asilo de ancianos y sin refuerzos de las ligas menores, acabaron \u00faltimos en la Liga Americana. No hab\u00edan terminado en el s\u00f3tano desde 1912. <\/p>\n\n Por \u00faltimo, el 22 de septiembre, el Yankee Stadium fue el equivalente a un mausoleo, con s\u00f3lo 413 espectadores. Cuando el locutor Red Barber hizo comentarios al respecto e insisti\u00f3 en que la c\u00e1mara recorriera el estadio vac\u00edo, fue despedido por la direcci\u00f3n del equipo.<\/p>\n\n Puede que los Yankees de 1966 no hayan sido el peor equipo estad\u00edsticamente hablando que han tenido los Yankees, pero fue simb\u00f3lico por marcar la muerte de un imperio deportivo que no resucitar\u00eda hasta 10 a\u00f1os despu\u00e9s. <\/p>\n\n Los tres equipos siguientes, sin embargo, son mucho<\/em> peores.<\/p>\n\n Dos de los tres peores equipos de la historia de los Yankees ni siquiera se llamaban New York Yankees. Antes de la temporada de 1913, eran los New York Highlanders, que jugaban en el Hilltop Park de Manhattan. <\/p>\n\n Los dos equipos de los Yankees que perdieron m\u00e1s de 100 partidos fueron durante la era de los Highlanders. El equipo de 1908 fue el primero de los dos, y sus 103 derrotas siguen siendo el r\u00e9cord del club.<\/p>\n\n La alineaci\u00f3n de este equipo era tan mala que hac\u00eda que la de 2023 (sin Aaron Judge) pareciera la de 1927. La alineaci\u00f3n de 1908 anot\u00f3 s\u00f3lo 459 carreras, totaliz\u00f3 un OPS de .575 (como equipo<\/em>), y nadie en la lista ten\u00eda un porcentaje de slugging superior a .400. El equipo tuvo una l\u00ednea de slash de .242\/.292\/.299 cuando se excluyen los lanzadores. <\/p>\n\n El jardinero Charlie Hemphill fue el \u00fanico bateador de la plantilla que tuvo una temporada m\u00ednimamente respetable, con un promedio de bateo de .297, un porcentaje en base de .374, 42 bases robadas y un bWAR de 3,8; sin embargo, su potencia fue inexistente incluso para los est\u00e1ndares de la era de la bola muerta, ya que s\u00f3lo 21 de sus 150 bateos fueron para extrabases, y ninguno de ellos fue un jonr\u00f3n.<\/p>\n\n En cuanto a los lanzadores, su ERA fue de 3,16. Eso suena respetable, especialmente en la era actual… hasta que te das cuenta de que no era s\u00f3lo la era del bal\u00f3n muerto, sino el nadir de la era del bal\u00f3n muerto. El lanzamiento fue tan dominante en 1908 que el promedio de ERA de la Liga Americana fue de 2,39. (Era incluso inferior en la Liga Nacional, con 2,35.) Esto significaba que los Highlanders ten\u00edan, con diferencia, la peor<\/em> plantilla de lanzadores de la liga, con un ERA+ de 78. El siguiente ERA m\u00e1s alto fue el 2,56 de los Philadelphia Athletics. Al final, el equipo de lanzadores permiti\u00f3 713 carreras, y tuvo un par de perdedores de 20 partidos en Jack Chesbro y Joe Lake; Lake fue especialmente horrible con un r\u00e9cord de 9-22 y -1.8 bWAR, mientras que el cuarto abridor Bill Hogg fue 4-16 con s\u00f3lo 72 ponches contra 63 bases por bolas.<\/p>\n\n Languideciendo con 24-32 el 24 de junio, el<\/a> futuro manager del Sal\u00f3n de la Fama Clark Griffith<\/a> fue despedido. Su sustituto, Kid Elberfeld, llev\u00f3 al equipo a un final de 27-71. Entre el 28 de agosto y el 7 de septiembre, s\u00f3lo anotaron 16 carreras en 14 partidos y fueron eliminados en seis ocasiones<\/em>, tres de ellas consecutivas <\/em>a manos del legendario Walter Johnson.<\/p>\n\n Tampoco hay que olvidar los problemas fuera del campo; el primera base Hal Chase abandon\u00f3 el equipo en septiembre debido a su negativa a jugar para Elberfeld. (Pronto hablaremos de Chase, que tambi\u00e9n estuvo en el equipo de 1912).<\/p>\n\n Al final, los Highlanders terminaron octavos (\u00faltimos), a 39\u00bd partidos del primero y a 17 del s\u00e9ptimo. El porcentaje de victorias de 0,331 sigue siendo el segundo peor de la historia del equipo.<\/p>\n\n Y, sin embargo, siguen sin estar entre los dos primeros.<\/p>\n\n Muchos de los que crecieron con los Yankees de la d\u00e9cada de 1980 dirigidos por Don Mattingly<\/a>(incluidos mis padres) se refer\u00edan a esta \u00e9poca como \u00abla Edad Oscura\u00bb, debido a la incapacidad del equipo para llegar a los playoffs.<\/p>\n\n Ir\u00f3nicamente, los Yankees consiguieron el mayor n\u00famero de victorias en la temporada regular durante esa d\u00e9cada y, de haber existido el comod\u00edn, habr\u00edan llegado a los playoffs en 1985 y 1986, y en ambos casos Mattingly qued\u00f3 entre los dos primeros en la votaci\u00f3n para el MVP (gan\u00f3 en 1985). <\/p>\n\n No fue hasta finales de los 80 y principios de los 90 cuando los Yankees se hundieron en el fondo de la clasificaci\u00f3n. Pero el cuatrienio de 1989 a 1992 fue una \u00e9poca absolutamente miserable para ser aficionado de los Yankees. El punto m\u00e1s bajo fue 1990, a\u00f1o en el que el equipo termin\u00f3 no s\u00f3lo en \u00faltimo lugar en la AL East, sino tambi\u00e9n con el peor r\u00e9cord de la Liga Americana y el segundo peor de todo el b\u00e9isbol (s\u00f3lo los Atlanta Braves fueron peores, con 65-97, pero ganar\u00edan el bander\u00edn de la NL al a\u00f1o siguiente).<\/p>\n\n Mattingly tuvo la peor temporada de su carrera, y adem\u00e1s se perdi\u00f3 60 partidos por culpa de su maltrecha espalda. Despu\u00e9s de no bajar de .303 en 1984-1989, su promedio se desplom\u00f3 a .256, al tiempo que bateaba s\u00f3lo cinco jonrones y presentaba un OPS de .643, el m\u00e1s bajo de su carrera. Un wRC+ de 72 y un fWAR de -0,2 fueron la guinda de una temporada escandalosamente mala. Lamentablemente, Mattingly nunca volver\u00eda a ser el mismo bateador que fue en sus mejores tiempos debido a sus lesiones de espalda.<\/p>\n\n Desgraciadamente, no s\u00f3lo Mattingly fall\u00f3 en la producci\u00f3n. Los Yankees s\u00f3lo ten\u00edan tres bateadores especialmente fuertes en 1990: Roberto Kelly, Jesse Barfield y Kevin Maas. Kelly fue el jugador m\u00e1s valioso del equipo, con 5,5 bWAR y 5,4 fWAR, y particip\u00f3 en los 162 partidos; rob\u00f3 42 bases y bate\u00f3 32 dobles y 15 jonrones. Sin embargo, su wRC+ fue s\u00f3lo ligeramente superior a la media, 106; s\u00f3lo hizo 33 paseos y se ponch\u00f3 148 veces. Barfield bate\u00f3 25 jonrones y registr\u00f3 un wRC+ de 128, pero se ponch\u00f3 en m\u00e1s del 25% de sus bateos y sufri\u00f3 lesiones durante las dos temporadas siguientes. Maas sorprendi\u00f3 al batear 21 jonrones en s\u00f3lo 79 partidos, con un wRC+ de 145 en el proceso; por desgracia, esto resultar\u00eda ser una casualidad y estar\u00eda fuera del b\u00e9isbol s\u00f3lo cinco a\u00f1os despu\u00e9s. Aparte de estos tres, la alineaci\u00f3n fue p\u00e9sima, con 603 carreras anotadas, un porcentaje de bases de .300 y un OPS+ de 86, el peor de la AL. Menci\u00f3n especial merece Mel Hall, que s\u00f3lo dio seis <\/em>paseos en 371 partidos y registr\u00f3 un porcentaje de bases de .272, rid\u00edculamente malo.<\/p>\n\n El lanzamiento, aunque no tan malo como el ataque, sigue siendo pobre. Sus 749 carreras permitidas y su ERA de equipo de 4,21 fueron los terceros peores de la AL, mientras que su WHIP de 1,418 fue el segundo peor. Ninguno de sus titulares tuvo un ERA inferior a 4, mientras que cuatro lanzadores diferentes perdieron 10 o m\u00e1s partidos, con el pobre Tim Leary perdiendo 19. Podr\u00eda decirse que el peor del grupo fue Andy Hawkins, que se fue de 5-12 con una ERA de 5,37 y dej\u00f3 caer a 82 bateadores mientras ponchaba a s\u00f3lo 74. Mientras tanto, el mejor lanzador del equipo era el relevista Lee Guetterman, cuyas 11 victorias y 3,39 ERA eran mejores que cualquiera de la rotaci\u00f3n titular.<\/p>\n\n#5. 1925 New York Yankees (69-85, .448 porcentaje de victorias)<\/h2>\n\n
![\"1925](\"https:\/\/pinstripesnation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/1925-New-York-Yankees-2-1200x832.jpg\")
#4. 1966 New York Yankees (70-89, .440 porcentaje de victorias)<\/h2>\n\n
![\"
\"](\"https:\/\/pinstripesnation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/1966-New-York-YAnkees-1-compressed.jpg\")
#3. 1908 New York Highlanders (51-103, .331 porcentaje de victorias)<\/h2>\n\n
![\"1908](\"https:\/\/pinstripesnation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/1908-New-York-Highlanders-compressed-3-1200x675.jpg\")
#2. 1990 New York Yankees (67-95, .414 porcentaje de victorias)<\/h2>\n\n
![\"1990](\"https:\/\/pinstripesnation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-1992.jpg\")
![\"1912](\"https:\/\/pinstripesnation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image-1994.jpg\")